首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:用登高车救猫不能只算经济账

2013年11月15日 10:55 来源:宁波日报 参与互动(0)

  11月13日上午,扬州市邗江区汊河街道华扬西路附近,一位居民心爱的波斯猫爬到一棵约20米高的树上,下不来了。主人心急如焚,无奈之下只好找消防队帮忙,消防人员动用登高车进行了营救。这一救猫行动引发争议,有人叫好,有人反对称占用公共资源(11月14日《现代快报》)。

  为了营救一只猫,居然惊动了消防队,还动用了登高车,要算经济账,肯定是不合算的,有些“高射炮打蚊子”的味道。因此,反对者怀疑此举占用和浪费了公共资源。但是,我们不能只算经济账,还要算算人本主义的账和动物保护主义的账。

  先说人本主义的账。首先,这只爬上树的波斯猫不是普通的流浪猫,而是有主人的猫,它与主人有深厚的感情,在主人眼里堪称无价之宝。因此,救这只猫,就是在挽救公民的私有财产,体现了公共服务机构对公民的关怀。而无论警察也好,消防队也罢,为公民提供服务,是他们的职责所在。如果公共服务机构因为算经济账,拒绝为公民提供服务,那就是失职,也违反了“以人为本”的理念。一个政府、一个公共服务机构,如果做事仅仅算经济账,而忘记了“民生无小事”的原则,公信力就会降低。

  再说动物保护主义的账。所谓动物保护主义,就是站在动物本身而不是人的角度看待动物,动物的生命与尊严也应当受到尊重和保护。在一些国家和地区,制定有《动物福利法》,甚至把虐待动物作为犯罪来处理。前不久,笔者在香港旅游时,看到报纸上刊登了这样一条新闻:三男一女因为残酷地踢一只猫,而被警察送上法庭受审,法庭裁定他们残酷对待动物罪成立。近年来,在我们身边,要求给予动物尊严的呼声也是越来越高,只要网上出现“虐猫”“虐狗”事件,就会引发声势浩大的谴责。因此,从保护动物、关爱动物的角度讲,消防队出动登高车救猫,在全社会营造了一种关心和保护动物的氛围,其带来的示范效应是无价的。

  当然,这么说并不意味着完全不算经济账。通常说,如果没有其他险情,消防队帮助救猫就是应该的。但是,当猫遇险与其他地方发生火情或者更重要的险情并存时,“两利相权取其重”,那么,消防队应当首先到其他地方去抢险,营救猫的事情就得暂且搁在一边。(杨 涛)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved