评论：“劳模”奢华嫁女“执罚”何难界定

　　10月13日，有网友在人民网“地方领导留言板”举报“贵州省贵阳市云岩区金关村村长陈绍祥豪华嫁女”。当地纪委经过调查，确认“金关村党总支书记陈绍祥豪华嫁女”情况属实。但是，陈的多重身份，让相关部门在对其处理时难以界定“是以党员干部身份还是以企业主身份收取礼金”。(11月14日《中国青年报》)

　　陈绍祥除了拥有全国劳模、村支书和企业董事长等身份外，还有一个职务——分管经济的街道办事处副主任。也就是说，在其治下的40余商户与其有着直接利害关联。本来，同行间人情往来也属正常，不正常的是出手太阔绰。这正是商户利用机会，奔其身份而去的注脚。当事人即便没有敛财之心，却有82.17万元的敛财之实。如果因为“商人”这个身份遮蔽了其他身份，处罚就不好界定，甚至可以逃避纪律处分，那么，为逃避追责而随便扯张皮往身上一遮，就会成为某些官员的流行色。

　　作为劳动模范，本身就有义务带头倡导勤俭节约。对于占有一定公共资源的党员干部，更应严格管控约束。道理很简单，陈绍祥身份再多重，可亮在公众眼前的，不是商人角色，而是劳模，是党员，是村官，是抓经济的街道副主任。

　　如今中央八项规定和“四风”整顿正向纵深推进，对于逆流而动者，不需问其什么身份，也无需费心界定，只需在处罚上，坚持一个原则，就是在严肃党风政纪的规定框架内“从严从重”。在具体措施上，就是将其身份一一剥离开来，再按照每一种身份“按规执罚”。否则，一旦避重就轻，甚至成为其逃脱惩罚的“壁虎尾巴”，就损伤了有关规定的严肃性，其社会危害和恶示范的后果将难以想象，对党和政府形象也是一种伤害。(晴川)