首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:弃婴“复活”如何避免悲情“奇迹”

2013年11月22日 14:17 来源:山东商报 参与互动(0)

  对于社会高度关注的合肥“死婴复活”事件,安徽省卫生厅21日公布调查结果和处理意见,认为这是一起严重的误诊事件,决定吊销经治医生査某执业医师证书,责成安徽省立儿童医院对新生儿科负责人以及当事人给予行政处分。(详见今日本报A21版)

  “死婴复活”,乍听起来,委实惊悚,但揆诸新闻,它却透着无限悲凉。据报道,安徽合肥一出生没多久的男婴,经历了一场“生死劫”:在被父母遗弃后,先被医院诊断为“死亡”,再被送到殡仪馆,快要火化之际,他却奇迹般“复活”了。

  而今,涉事院方已承认失误,主治医生和护工也已遭处罚;安徽省卫生厅也表示,要严查误诊带来的恶性事件。严查真相、循迹溯责,是对该事故“零容忍”的支点,也是对男婴经受的饥馑挨冻之苦的代偿性抚慰。只不过,严惩医护人员,难为此事画上句号,也无法回避“接下来怎么办”的难题。

  应看到,“被遗弃”,是该男婴命运的拐点。他患了重症,且“治愈可能性不大”,所以其父母选择放弃治疗;此后,院方曾垫付医疗费用,继续为其治疗,但也未做到“不抛弃,不放弃”。虽说男婴“被死亡”跟弃婴身份有无因果关联,你我还不得而知,但无可否认,被遗弃成了“连环悲剧”的重要引子——甚至到现在,男婴经历了“生死劫”后,其父母仍坚持放弃,他何去何从还没底。父母“割舍骨肉”,只因不堪承受重荷;医院虽有救死扶伤义务,但苛求其“费用自担”、无偿治疗,也属道义绑架……而要弥合二者能力不及制造的“救济断裂带”,除了制度救助与民间爱心汇流,别无他法。也只有置于公共救济视角下,救助“患者婴儿”的重压,才能跳脱对个体、医院等“末端屏障”的依赖。“死婴复活”,指向被遗弃的悲辛。而要避免荒诞剧重演,首当其冲的,是把婴儿视作有尊严托底的人,而非包袱。他们的生或死,都该被缀以尊严的底色,而非“命若垃圾”的现实脚注。(佘宗明)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved