山东商报：少对“婴儿安全岛”吹毛求疵

　　深圳一个专门为弃婴而设计的安全岛，预计明年将投入使用，将成广东首个婴儿安全岛。婴儿安全岛是专门为弃婴设计的小屋，最大程度保障弃婴存活。坊间有观点认为此举无形中可能会助长弃婴行为。(11月26日中央人民广播电台)

　　简单说，婴儿安全岛管不住大人，却救得了孩子。安全岛在中国算是个新事物，今年7月，民政部办公厅向全国各省、自治区、直辖市民政厅(局)和新疆生产建设兵团民政局转发了中国儿童福利和收养中心开展婴儿安全岛试点工作方案，广州、深圳被列入试点城市，明年初将建成婴儿安全岛。

　　解构容易建构难。面对安全岛试点，还是有不少吹毛求疵的声音，譬如担心此举会变相鼓励弃婴行为。这话听起来有理，但属于一种偏执型的洁癖。莫非有了婴儿安全岛，家长没事儿就生小孩丢里面玩儿？在法律无法禁绝弃婴现象的客观现实之下，做好事后救济与严格事前防范，应该是硬币的两面，而不是鱼与熊掌不可兼得的关系。

　　我国《未成年人保护法》明确规定了未成年人享有生存权、发展权、受保护权等。面对弃婴，对其负有保护责任的不只是其监护人，还包括整个社会。正如网友所言，设“婴儿安全岛”虽然改变不了遗弃这一非法行为，但能改变遗弃后的结果——提高弃婴的存活率。无论是道德层面抑或法律层面，安全岛都是责无旁贷的善举与职责。事实上，打击遗弃婴儿行为是职能部门责任，而福利机构思考如何善待弃婴也是道德义务。实践而言，婴儿安全岛不仅庇护了孩子、更化解了不少潜在的社会矛盾与风险。据了解，2011年6月，石家庄已经启用了弃婴安全岛。两年多时间里，石家庄婴儿安全岛庇护了170名弃婴，人性化地解决了弃婴的接收问题。

　　安全岛就是安全岛，它效用有限，解决不了有关弃婴现象背后的伦理与法律问题，这就像审计监督一样，它终究也没法把贪腐自肥的权力者直接送进监狱。但从社会构架来说，婴儿安全岛是儿童福利最大化的彰显、是儿童权益完善的进步之举，对之多一些宽容与悯恤，少一些不着边际的苛责与挑刺，这并不妨碍我们继续依法严惩及严肃谴责弃婴行为。(邓海建)