应给放假安排让民做主鼓掌

　　办公布三套法定节假日调休安排方案，公开征求意见。调查显示，过半网友支持“保留春节和国庆七天长假”的第三个方案，而期待延长春节假期、恢复五一黄金周的呼声依旧强烈。

　　(据海口网)

　　都说一千个读者就有一千个哈姆雷特，更何况是13亿人，真是众口难调。不同的群体有不同的需求。满足了这类人群的意愿，或许是其他群体最不愿看到的。无论采取哪种意见都不可能完美。让每个人都满意的放假安排方案本就不存在。

　　相比之前网上流传的多份网友自制放假安排时间表，公开征求意见的这3套调休方案，小长假根据节假日的日期不同，或有或无。显然，3个调休方案，重点关注了民众对于挪假凑假的不满。无论最终哪个方案胜出，“中国式休假”成“中国式假休”的现象都将得到改变，“凑来凑去”的混乱放假模式将不复存在。清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人蔡继明称，法定节假日就应该原则上不调休，该放哪天是哪天。在保证正常休息日的情况下，进行适度调整。这正是开门纳谏，倾听民声，不再折腾“挪用”双休日来“拼凑”出假期。全国假日办把选择权交给民众，不再代民做主而是真正让民做主应值得肯定。

　　在放假安排上简政放权，才能丰富民众的选择，满足不同民众的不同需求，最大程度平衡不同群体意见，让人们的休息权益最大化，才能从根本上破解已困扰民众多年的放假难题。让群众有序参加决策，充分听取群众意见，不但赢得了理解，更汇聚了民智，推动了工作，也使放假安排更加科学合理。

　　放低姿态，把选择权交给公众，即使最终的放假方案无法让所有人满意，但只要能让大多数人满意，将会获得人们的尊重。 □童言