北京向餐饮霸王条款宣战 网友：好措施还需好执行

　　外出就餐，您有没有遭遇过这样的情形：禁止自带酒水、为使用的餐具买单、订包间被要求最低消费……这些消费者司空见惯而又无可奈何的行为，今后可以打电话12315举报了。昨天，北京市工商局发布餐饮业6种“霸王条款”，包括：禁止自带酒水；消毒餐具工本费一元；限包间最低消费；减少订席不提前通知收全款；丢物责任自负；顾客不接受餐厅建议视为自动放弃食品卫生投诉权。

　　向霸王条款宣战，获得了网友的一致支持，很多网友表示早应该管了，并迫不及待要投诉了。网友还纷纷列举更多的霸道行为，对餐饮霸王条款进行补充，表示清除由来已久的积习，需行业自律，消费者维权，更需监管部门主动作为。北京已经行动，其他城市是否也该跟进？餐饮业之外，其他领域怨声载道的霸王条款是否也应根除？

　　有话要说

　　支持 要求全国通用

　　都市襄阳：好！充分得体现国家的法规条款得到重视。

　　王子：太好了，今晚就外出就餐，再遇到此事我会第一时间举报。

　　下午茶馨：符合民意，措施给力！

　　xiao欢子1988：要求全国通用。

　　蓝天：这些霸王条款我都经历过，自带酒水像做贼一样；使用的筷子单独交费，让服务员换一次性筷子遭白眼；订了包间点完菜不够消费标准被赶出包间，让我们不得不再多加菜，造成了浪费。大力支持工商局的举报措施！

　　zhang：一元消费餐具我从来不用，让服务生帮我换不包装的餐具，我就餐消费吃饭用餐本该免费，有很多不合理的霸王条款也需要消费者自己保护权利，让这些霸王条款废掉！

　　担忧 会不会涨菜价

　　unkown：他们会不会把这些取消，然后将菜和酒水等的价格提高？

　　江城源泉：担心企业会将相应损失转移到其他项目，经营成本最终还是由消费者承担。

　　别有天t：是想餐饮关门，还是想餐饮提价呢？

　　建议 好措施还需好执行

　　从来只有战死没有吓死的：很多年前就说这个问题了，现在又开始说了，能有效果吗？

　　东禾 ：大快人心，但要严格执行，就怕执法不严流于形式。

　　人民微评：司空见惯的不合理，以后不再忍气吞声。好措施只有好执行，消费者在维权时才能挺直腰杆，更有底气。

　　axue：有严密细致的法规，矛盾冲突就少了。

　　别影响我情绪：希望举报电话随时有人接听就是最好的监管。

　　自贡陶永康：尤需注意，一则确保12315通畅，再则确保投诉效力，即处理力度和后续工作要跟上。

　　Baeseng：与其取消“禁止自带酒水”，不如规定商家出售酒水不得高于零售价××%。

　　异声 还是交给市场调节吧

　　鹤鸣山客：为什么要去管这些事？让市场调节在资源配置中起决定作用，留给食客和餐饮店主去博弈吧。

　　黛色苍茫：餐饮业是目前中国最市场化的行业，也绝少垄断经营，政府需要加强监管的是它的食品安全和卫生条件。至于经营条款，完全可交给市场调节。

　　嘉兴严烽：餐饮业属于高度竞争行业，为了吸引顾客自然会有商家推出平价酒水或允许自带酒水。政府该管的是食品安全、饮食卫生、明码标价。

　　赵赵赵樊敏：连一个就餐的包间最低消费取缔执行起来都有点难，何况这个？

　　补充 还有哪些霸王条款

　　冬天来了：1、自带酒水收取开瓶费；2、要求开发票时被告知发票用完了；3、包间不收取服务费但菜价比大堂高出10%左右。

　　祝君好运：另外还有好多隐性消费和一些逃税现象，比如不开发票送可乐……

　　宗明┾ 笨蛋：消费金额不足，不给开发票。

　　安琪儿：餐厅打折卡海鲜酒水不打折，还有昂贵的自带茶叶的白开水费！

　　MoMo的兔：一些饭店以赠送饮料为由不开发票，或者表示先给收据，之后再来领取发票，但事实上根本就不给发票，这也算是霸王条款。(网友观点辑自腾讯QQ 人民网)