评论：“一说套话就打断”不能只在电视问政中

　　四川巴中电视直播“阳光问政”，节目已播出8期，网上点击量105.07万次，网络同步收看65.94万次，累计超过800万人次收听收看。面对面拷问干部，是节目的“杀手锏”。“有个区的副区长，一说套话就被主持人打断，弄得万分尴尬。”(12月12日《华西都市报》)

　　不容讳言，“套话”已经成为一些领导干部与群众之间的一堵无形的墙。以“套话”为特征的官方话语体系自成一体，也很难为群众所喜闻乐见，更难让干部和群众打成一片。满嘴的八股腔，云山雾障，架床叠屋，不近人情，失去了本真的面目，程式化的语言透出一股官风官仪，官民之间因此就不可避免地产生隔阂和距离。显然，套话既让官员陷于“真话危机”，更遭遇信任危机。“阳光问政”要求官员讲巴中老百姓听得懂的话、政策解读也要口语化。或许，“老百姓听得懂的话”未必如“套话”那样滴水不漏地严谨，但因为直接来自民众，显然比“套话”更准确地反映民意，能说出百姓的心声。

　　其实，官员本来就来自百姓，生活在现实生活之中，他们理应至情至性，和老百姓说同样的话，用同样的语言表达自己的喜怒哀乐。现在不少官员习惯于套话、官话，就是因为有所谓“正确”这件护身符，因此“太平”、“保险”。然而，既是可以以不变应万变的套话，必然是说了也白说，既空耗自己的精力，也浪费人家的时间，祸害无穷。套话的实质，说到底，是缺乏责任意识。套话的作用，大凡也是掩饰工作的无能甚至失责。

　　也因此，官员语言的改革，其作用显然不仅仅是语言层面，涉及到官员的责任意识、为民情怀乃至工作效率，并非可以忽略的细节。“一说套话就被打断”固然让人痛快，但在“阳光问政”节目中，主持人的底气，来自于纪委的“电视台只负责做节目，所有说法，冲纪委来”。让人担心的是，在平时的官场，“一说套话就被打断”是否也能常态化。显然，这需要一个考核和问责的机制，将其列为观察和考量一个官员品格的要素之一。(钱夙伟)