评论：三棵树31万也是奢靡之风

　　补贴给社区的“万村绿”建设资金，31.5万元只是种了三棵树。深圳市2013年度绩效审计工作报告近日提交市人大常委会审议，水务和林业专项资金均爆出不少问题。(12月26日《南方都市报》)

　　宝安区补贴黄麻布社区“万村绿”建设资金40万元，社区拿31.5万元用于购买2株樟树、1株秋枫绿化社区办公楼，占了补贴的绝大部分，实在显得过于奢侈了。然而，针对天价购树的质疑，当地官员却回应称，这是打了折的价格，言下之意似乎是买得并不贵。

　　曾几何时，只买贵的，不买对的，成为政府采购领域一道独特的风景，有关方面似乎总不难找到借口。黄麻布社区书记罗敏威表示，主要是因为其他单位绿化也多选择这一类树木。可见“绿化树贵”，不止一个黄麻布社区，而是比较普遍性和习惯性的做法。

　　更值得拷问的是，据宝安区城管介绍，“万村绿”工程的费用由政府向企业、工厂征收，再通过返还给街道社区，对工业发展造成的环境破坏进行补偿。难道只有社会办公所在地环境遭遇破坏吗？为什么不是着眼和致力于全社区的绿化，而只绿化办公楼？

　　有钱兴建、装修超标奢华办公场所，而提及民生工程的投入建设，往往都会祭出财政紧张、资金匮乏的理由，这早已成相当常见的现象，31万元买3棵树，有限的财力、资源，都让政府拿来改善办公条件，而不是普惠于市民，无异于奢华衙门的翻版，打折的显然不是价格而是政策和政府公信。

　　“万村绿”工程，绿化的只是办公区，说到底是享乐主义、奢靡风气的具体表现，这与当下转作风、接地气、走群众路线的整四风氛围格格不入。因此，不但当事单位、官员须从思想上、理念上、作风上做出深刻检讨，相关部门也有必要介入干预，督促其矫正。