评论：假日调整别老拿“旅游”说事

　　中国社科院发布《旅游绿皮书》建议，为应对旅游拥挤，应继续推动法定节假日放假安排的优化，包括增加2～6天法定假日，以期恢复“五一”黄金周，加长“春节”放假时间等。(见1月9日《半岛都市报》)

　　“增加2～6天法定假日”，笔者完全赞同。目前我国每年的法定假日总共只有11天，自1949年以来，法定假日仅增加了4天。因此，法定假日确实有再次增加的必要和空间。

　　不过，“增加法定假日”这样的政策建议，在研究报告中成为“应对旅游拥挤”、扩大内需刺激消费的一种工具手段，笔者颇感失望和不以为然——“增加法定假日”难道仅仅是为了“应对旅游拥挤”、刺激旅游消费？旅游显然并不是也不应该是法定假日的主要功能，居家放松休闲、学习充电、亲友聚会等，又何尝不是非常有益的过节方式？

　　遗憾的是，长期以来，“假日就是旅游、就是消费”却一直是一个基本话语逻辑和背景。利用法定假日促进旅游发展，当然挺好，但是将假日与旅游消费高度捆绑，甚至让前者沦为后者的功利化附庸，无疑既有违设定法定假日的文化和休闲本意，也有违促进经济发展的人本目的。

　　对于“增加2～6天法定假日”的建议，笔者以为，不宜仅从狭隘的功利角度着眼，不妨从更广阔深厚的文化传承、精神需求角度，考虑设计更具人文内涵和人本价值的增假方案，如将元宵、重阳、冬至这样的传统节日增设为法定假日。(张贵峰)