评论：泄露志愿者信息损害公益信誉

　　“急寻2013年10月10日湖北武汉为上海白血病女患者捐献造血干细胞的志愿者柴某平先生。患者现在很虚弱，急需您帮助！”日前，一位白血病患者在网上发微博，点名寻找湖北骨髓捐献者柴先生，称自己病情复发，需要其再次捐献造血干细胞救人。有网民质疑，点名求助给捐献者造成压力，有“道德要挟”之嫌。至于是谁泄露了造血干细胞志愿者信息，患者表示不愿多谈。而柴先生表示“只要体检合格，愿再次捐献救对方一命。”(1月9日《京华时报》)

　　被点名的志愿者柴先生表示愿意二次捐献，对于那位急切需要帮助的患者来说，不论她的做法是否妥当，总算达到了目的。但这件事中的疑问尚未解决——造血干细胞志愿者信息到底是怎么泄露的？如果这个问题不了了之，没有人出来承担责任弥补漏洞，将会给整个造血干细胞捐献事业蒙上一层“不规范”的阴影，从而给这项公益事业带来不可估量的伤害。

　　按规定，造血干细胞捐献和受助方信息资料均不公开，捐受双方信息隔离，这也是国际通行的做法，只有这样才能保障捐受双方的合法权益。患者需要二次捐献，应当向中华骨髓库提出申请，这是最规范也最有保障的方式；按规范办事，更是保证这项公益事业最有效率运行的必要条件。一次造血干细胞捐献涉及多个机构和环节，在此次事件中，造成信息泄露的机构或工作人员就算是出于对这位患者的同情，为“小爱”而违规，无形中也会损害更多患者的权益——因为这项公益事业的运作“不规范”，一些潜在的志愿者可能会放弃参与，有的患者就会因此失去求生的机会。

　　2013年3月11日，中国红十字会常务副会长赵白鸽表示，目前中国骨髓志愿捐献者比例是11.6/万，与德国535/万、美国232/万的比例相比还相去甚远。与之对应的，是近年来我国白血病的发病率为5.17/10万，死亡率为3.94/10万，儿童白血病患者则以每年3万至4万的速度增加。我国的造血干细胞捐献事业正处在发展水平较低、骨髓库亟待扩容的状况，经不起不规范、失诚信的摧残。如今信息泄露的事实已经发生，有关部门有必要彻查到底是哪个环节出了问题，该问责的问责，该整改的整改，修补此事对造血干细胞捐献事业的信誉损伤。