评论：代表委员“抢麦”彰显角色意识

　　“我是来自基层的代表，想重点提提环境污染，包括农村的土壤污染。”1月18日，在省两会上，在济南代表团一组讨论会上，省人大代表、章丘圣泉集团股份有限公司董事长唐一林，率先抢过话筒发言，替农民呼吁保护土壤环境，确保粮食增收。在此次两会上，像唐一林一样抢话筒的现象多了，代表民间的声音多了，接地气的意见多了。

　　当前，不少地方正在开两会，由此出现了一类现象：抢麦。比如，去年东莞召开的一次政协大会上，有的委员举了19次手才抢麦成功。此次山东省两会召开期间，抢麦者也是络绎不绝，仅18日这天，在济南代表团的讨论会上，话筒就没有闲过。省人大代表、济南长清区张夏镇桃园村村委会主任王光香甚至略带遗憾地说，“上午的发言没抢上，明天继续抢，我就是想在这里提提农村土地实施流转后，如何从政策上吸引外来务工人员回流，还有就是农民工如何增收问题，一定要把这个问题反映出来。”

　　为抢得发言机会，各施“绝技”，这彰显了代表委员的角色意识。俗话说，“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，代表委员不等于官员，但同样需要履行责任，需要为民代言，需要建言献策。如果甘于沉默，甚至缺席人大政协会议，与尸位素餐何异？坊间曾戏称一些代表为“四手代表”，即“见了同行握握手、听听报告拍拍手、选举表决举举手、大会闭幕挥挥手”。人大代表不能当“四手代表”，政协委员也不能止于握手、拍手和挥手。

　　抢麦，或许不够温文尔雅，甚至有些冒昧，但却让人心生几分敬意。抢麦越积极，发言越踊跃，越能说明代表委员们不辱使命，敢于担当。抢麦，不是出风头，而是履职，代表委员们的发言有时可能不中听，但只要中肯、有价值、说到点子上，即便尖锐点也未尝不可。有的代表委员话锋犀利，责任感极强，比如去年广东佛山政协会议上，有委员抢麦后发言，“在场的领导和委员，谁是坐公交车来的，举下手？”1个、2个、3个……少得可怜！

　　全国政协十一届三次会议新闻发言人赵启正说过，“政协有最大的话语权，但话语权的定义不只是发言权，而是他的发言能够有权威性，能够有效果。”诚然，政协最大的权力就是话语权，本应该敢说、能说、会说、说出水平、说出风采。正如有位委员所称，“率性故言真，无求忧不存。职在责亦在，俯仰岂愧心。”可见，作为代表委员，不说话，不抢麦，才不正常。（秦淮川）