首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:社会需要崔永元式的“轴”人

2014年03月05日 13:01 来源:山西晚报 参与互动(0)

  全国两会召开,焦点话题接踵而来。

  全国政协委员、前央视知名主持人崔永元引爆转基因话题,将其重新拉回公众视线。继前天给出“农业部不回应我,是他们丢人”的挑战式话语之后,3月4日,崔永元对媒体进一步曝光出他的调查结果:吉林、广西、湖南、湖北四省是非法种植转基因的重灾区,因为国家批准的商业化种植只有棉花,水稻、玉米等都没有批准,但现实确实非法滥种成灾,种植水稻、玉米、蔬菜、水果的都有。全国至少25个省市存在“情况”。(3月4日《北京晨报》)

  崔永元委员的爆料够猛够惊人。因为按农业部官员一贯的说法,从数年前直到今天,都一直是“只有转基因抗虫棉、转基因木瓜这两种在进行商业化种植”,转基因主粮及蔬菜等,从未获批准,并不在其列。两年前发生在湖南的“黄金大米”事件中,偷偷让小学生试吃的转基因大米,据报道也是来源于国外,并非国内种植所得。这让人们相信,转基因主粮在中国没有存在的空间,更不会出现在零售终端。

  然而,包括主粮水稻、玉米在内的“吉林、广西、湖南、湖北四省非法滥种成灾”的崔氏调查,却颠覆了人们这种惯常的认知。如果种植已泛滥至此,大面积地售卖就必然成为可能,这显然已经触犯并践踏了法律的尊严。情况是否属实?作为农业行政主管部门的农业部,有必要迅即对此进行查证,并将结果公之于众。这是其监管职责所在,不容分毫旁落。

  就转基因本身而言,其究竟是项“邪恶的技术”,还是造福人类的尖端生物科技,到目前为止,全世界都没有定论,非但没有,而且分歧巨大。

  崔永元自费100多万元人民币、在美国欧盟等地制作的转基因调查纪录片,就是一份最新的佐证。片中持支持和反对立场的科学家乃至普通民众均各执一词。在争议尚未尘埃落定之时,大力推广转基因技术决非明智之举;我们宁可失去这一所谓技术制高点,也不应拿人民大众的身体去充当小白鼠。

  也正因如此,崔永元委员与转基因较真,用他自己的话说就是很“轴”的做法才更加值得尊敬。虽然无法给出终极答案,但至少,由它掀起的舆论,可以平衡公众很少对此发声而形成的“沉默的螺旋”效应,对意欲推广转基因的利益相关者形成巨大阻力,也让国家行政部门在对待这一问题,进而在出台相关公关政策上变得更加审慎。我们可以集体无知,但却不能集体愚蠢。

  崔永元的“轴”劲儿,其实在不少公民身上都看得到。它不只体现在反腐揭黑等的对社会阴暗面死磕的人们身上,也是不少道德楷模、感动人物的共性之一,因为他们的“轴”、对某一价值标杆义无反顾地坚守,才让公众对他们的榜样力量感同身受,才唤醒了潜藏在人们心底的道义与良知。这样的“轴”人,是社会之福,是公众之福。即便将来的某一天,转基因技术真被证明无害于人类,我相信,崔永元式的“轴”,依然会在人们心底占据重要的一席之地。(王太川)

【编辑:柳龙龙】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved