“钱去哪了”不是个小问题

　　对群众长期抱怨的问题，就应该立说立行，决不能“虚心听取，坚决不改”。公共资金关系千家万户的利益，监督部门应认真落实相关法规，让一些人真正认识到，在这上面“做手脚”无异于“玩火”。

　　房屋维修基金、公交卡押金、社会抚养费等诸多收费，对很多缴费人来说都是一去无影踪的“糊涂账”。针对这些收费的征收和去向，群众早有疑问，但也经常遭遇“踢皮球”，问题大多得不到明确的答复。今年两会，有代表委员再次追问这些公共资金“去哪了”。

　　以上“糊涂账”有不少在起点上就存在问题，比较突出的就是收费没有明确标准，弹性极大，让群众不明所以。以公交卡为例，全国发卡总量将近两亿张，而各地押金收费标准从10元到30元不等。一张卡片究竟有多少成本和税费，收费部门和单位鲜有解释。广州公交卡最初每张收30元押金，两年前当地代表委员和媒体一质疑，收费马上就降了10元，由此可见收费之随意。这些只管征收不做解释的收费，显然是经不起任何质疑的，一些部门和单位为什么至今还能照收不误呢？原因不外乎两个，一个是长期以来都是这样的，习惯成自然；另一个是其他地方也是这样的，潜规则起作用。一些部门和单位明知现行的征收和使用方式是有问题的，但为了尽可能地维护部门利益，就用“拖”字诀应对群众。单看一张公交卡，30元押金对一个有固定收入的人来说压力不大，很多人明知这笔钱交得有些冤，也懒得斤斤计较或者没有精力去“死磕”。一些部门或许就是看中了群众的不计较或者忍耐力，不断地对群众“揩油”。集腋成裘，仅公交卡押金这一项收费就能沉淀资金几十亿元。

　　一些部门和单位不愿意公开账目，因为自身就是账目不公开的最大获益者。越是不透明的收费，越容易搞暗箱操作。很多群众都感觉到了，不少资金收的时候程序简单，一旦需要提取的时候则会遇到层层门槛。一些部门和单位总想着让资金在自己手里沉淀下来，能拖延一年就拖延一年，稍有理财常识的人都能看出其背后的真实意图。另外，公共资金被挪用的现象也不少见，这也是一些部门和单位不愿意公开账目的重要原因。公共资金关系社会公共利益，理应公开，去年就有法律界人士要求一些地方依据《政府信息公开条例》公开社会抚养费，但得到的积极回应并不多。

　　两会代表委员关注公共资金的征收和使用，真实反映了群众的呼声，希望能从立法入手，通过对相关法律的修改，使收费标准的制定和资金的使用去向都做到公开透明。但是也要看到，很多收费并非没有管理办法，只是一些部门和单位自以为这不是违反原则的大问题，这就需要监督部门认真落实相关法规，让一些人真正认识到，公共资金关系千家万户的切身利益，在这上面“做手脚”无异于“玩火”。对群众长期抱怨的问题，就应该立说立行，决不能以“虚心听取，坚决不改”的态度敷衍了事。