长沙晚报评论：住房信息6年内联网值得期待

　　16日发布的《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》提出，要“健全城镇住房制度”，建立以土地为基础的不动产统一登记制度，实现全国住房信息联网，推进部门信息共享。这意味着全国住房信息联网的时间表已经出来，即要在2020年前完成该项任务。　　　　　　　　 (3月17日《长沙晚报》)

　　2020年前实现联网，这是首次在国家《规划》上公开的全国住房信息联网“时间表”，显然，这比过去单个部门口头上公开的“时间表”更严肃更权威。这不能不说是一个可喜的进步，也更让人期待。

　　全国住房信息系统，一直被网友寄予承载“调控”、“限购”、“防腐”和“征税”等诸多重任的希望。有关部门也曾就住房信息联网设定过“时间表”，但由于种种原因屡屡“难产”。我们不妨梳理一下“难产”的脉络：2010年下半年，住建部部署40个重点城市住房信息联网工作，但由于进展缓慢，联网时间不得不由2011年底延至2012年6月底；截至2012年5月17日，全国仅有广州、福州等6个城市联网；2013年2月，住建部表示40个城市的住房信息联网完成，较原计划逾期8个月；按住建部的预想，2013年6月底住房信息联网工程将扩展至500个城市，但时至今日，联网城市才刚刚突破60个。

　　“住房信息联网日，家祭无忘告乃翁”，在见证一系列的“难产”后，部分网友竟套用陆游的诗句，以悲观的调侃方式，表达了对住房信息联网“又要长跑6年”的痛苦与失望。其实回顾以往，其他领域的一些规划也曾出现过延迟。如早在1993年，我们就曾提出到2000年政府教育经费占GDP的比例要达到4%，但最终落实却晚了10多年——直到2014年1月，发改委才表示，政府教育经费支出占GDP的比重首次突破了4%。“往事不可追，来者犹可鉴”。我们深知，住房信息联网数次“难产”的原因是多方面的，如管理疲软、人为干扰、利益固化等，但这不应该影响我们对2020年如期实现住房信息联网的期待。

　　住房信息联网频频遭遇“难产”，恰恰说明其“说易行难”。如果我们能正确分析“难产”原因，并对症下药，做到“顺产”也并非难事。首先是设定时间“大限”。应明确各地住房信息联网的时间表，并建立进度倒逼机制，对于逾期未完成者，要从工作作风、执政效能等多个层面进行问责。同时，要以壮士断腕的决心排除阻力。住房信息一旦联网，“房姐”“房叔”名下的房产再也不能“躲猫猫”，这对于腐败官员的威慑力量不容小觑，同时各地住房信息如空置率等“负面信息”也将置于“阳光”下，这对部分地方过分依赖土地财政的“懒政”行为将产生无形的打压，由此引发的阻力与干扰也就在“情理之中”了。对此须有充分的心理准备，要敢于碰硬。哪个部门、哪个地方、哪个人制造的阻力最大，那么其涉嫌贪腐的可能性也就最大，不妨求助于反贪机构。

　　当然，在推动联网的过程中，还须踩好“隐私保护”和“法定公开”的平衡木，以避免住房信息联网的“公众隐忧心理”。赢得了公众的广泛支持，再大的阻力也挡不住改革的滚滚车轮。（本报评论员 屈金轶）