首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

杭州多家开发商被指虚假宣传 专家建议法律理性维权

2014年03月22日 21:53 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网杭州3月22日电(记者 赵小燕 见习记者 施佳秀)杭州马年降价楼盘“天鸿香榭里”遭业主砸沙盘维权一事如在昨日,近期杭州萧山、余杭又发生房产维权事件,矛头直指开发商虚假宣传。相关专家建议,房产维权可选择理性方式,原则上可通过法律解决。

  来自浙江省消保委的数据显示,2013年该省共受理房屋投诉326件,在投诉总量同比下降12.59%的情况下,涉及房屋问题的投诉增幅就达到33.06%,并且首次进入商品类投诉量前十位排行榜,各地反映的问题主要集中在房屋质量、合同违约、虚假宣传等方面。

  就在近日,杭州萧山豪宅级项目—金地天逸城遭遇了近200多名业主的维权,维权业主之一谢先生告诉记者,该项目存在地下车位、楼间距、规划更改等一系列问题。

  据谢先生介绍,金地天逸项目分南区和北区,他所购买的北区是毛坯房,均价2万5,南区是精装修,均价3万,都宣称是萧山的豪宅标杆,上个月地下车位认筹时,两区却遭遇了区别对待,“北区车位25万一个,南区才16-18万。”这一事实令谢先生等愤慨不已,然而他们发现此后更多的问题暴露:车位缩水、楼间距缩短、光照不足、容积率升高、虚假赠送等。

  尽管该楼盘在规划时,许多项目恰好符合萧山区的最低标准,但谢先生认为其宣传与事实不符,以“欺诈销售”的名头维权。

  除此之外,杭州西溪山庄项目最近也备受非议。记者从杭州知名论坛看到,一名“西溪山庄业主”写道:目前入住小区的1000多户,今明两年即将交付的约5000户,开发商说全部规划总套数是2万户,如此超级大盘,我们却连拥有最基本的生活配套的权利都没有。

  与金地天逸类似,西溪山庄业主也认为是实际与当初宣传不符,除开小区配套设施,该业主还一一列举了交通问题、幼儿园问题、污染问题等。

  在2013年,杭州公布了年度十大价格欺诈案,“春江明月”、“中粮方圆府”等多个知名楼盘上榜。据报道,这些知名楼盘均存在不按规定的内容、方式明码标价,价格欺诈等行为。

  此外,浙江省法院2013年梳理的数据显示,2003至2012年浙江各级法院共受理房地产纠纷案件118761件,审结117248件,诉讼标的总金额505.93亿元,其中2012年案件数达十年最高—14357件。

  针对楼盘虚假宣传,专业从事房地产纠纷的浙江方重律师事务所律师段红星坦言,如果开发商宣传资料与实际不相符,确实符合虚假宣传的构成要件,因为宣传资料是邀约要素,如果符合法律规定,宣传单上的条款要纳入合同范围。

  然而针对当下多数业主较为直接的维权方式,段红星认为系业主心态所致,缺乏理性,原则上都能通过法律途径解决,但他仍表示,法律并不能解决所有问题,如精装修,某些条款只停留在部门规章层面,尚未通过法律形式出台。(完)

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved