“被炫富所伤”实际上是自寻烦恼

　　近日，家住陕西西安市的公务员李应(化名)送走了来度假的老同学杨鑫(化名)。老同学来的这几天，李应“受了刺激”：毕业分别快10年，上铺同学已是金融界新秀，而自己依旧是名普通公务员，自己挖空心思为同学准备当年最爱的菠萝，遭到“嫌弃”，宴请时也被人家抢着买单，这让李应很受伤。

　　老同学相聚本是人生一大快事，却由于裹挟了炫富、攀比、吹牛等因素，让情感交流的聚会变成了名利竞赛场。这边厢，老同学高调炫富；那边厢，比较差异导致的心理落差，让李应产生了转行的念头。

　　炫富作为一种社会心态，在转型时期屡见不鲜。那些在经济上取得成功的人们，通常会利用消费这一符号意义来建构身份、赢得社会认同。明晃晃的手表也好，抢着买单也罢，杨鑫通过形形色色的符号互动，向老同学李应传递出“不差钱”“混得好”的信息。

　　法国社会学家布迪厄认为，消费趣味和偏好是人们进行社会身份再生产的一种工具。人们往往利用消费上的差异，来建构不同社会阶层之间的界限———两个原本住在一间宿舍的老同学，由于消费上的差异，有人“高高在上”，有人“低人一等”；“不如别人混得好”的相形见绌，不仅意味着精神上的自我压抑和被淘汰感，也让李应对职业选择产生了怀疑。

　　早在两千多年前，西楚霸王项羽曾用“富贵不还乡，如锦衣夜行耳”来阐释炫耀性消费的重要性。炫富说到底是一种自我炒作，是新富阶层用行动表现出来的喧嚣，目的就是为了吸引别人的注意力。

　　老同学炫富虽然让人不舒服，但是，这名公务员完全没有必要“被炫富所伤”。换一个角度想，在一个流动迅速、充满活力的社会里，老同学通过自己的努力在经济上取得了成功，本来是一件值得敬佩的事情，是“梅花香自苦寒来”的励志佳话，李应不应该患上“红眼病”，而应该多一些“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”的竹子精神。面对五花八门的炫富，我们都应该少一份“被炫富所伤”的自寻烦恼，多一份自信与从容。（杨朝清 湖北 教师）