女童眼睛误被同学戳伤 家属称幼儿园应负全责

　　家属称幼儿园管理有漏洞应负全责 幼儿园称需要第三方机构来划分责任

　　昨日，看着5岁的女儿仍然没有痊愈的眼睛，林先生心里很不是滋味。去年11月14日，小欣(化名)下午放学后在幼儿园教室里等待父亲林先生去接她，等待的过程中，她与同学小明(化名)在争夺铅笔时不幸被铅笔戳中眼睛，伤及晶状体和眼角膜，目前还在接受医院治疗。“女儿的眼睛已经毁了，未来可能一辈子都要戴上高度近视眼镜。”林先生说，当时本应该有三个老师看守，最后只有一个老师，明显是失职，幼儿园应该负全责。而幼儿园方面则表示，可以对家属进行赔偿，但要有理有据，可以走法律程序。

　　五龄童眼睛被戳伤

　　2013年11月14日下午，正在上班的林先生突然接到女儿幼儿园老师打来的电话，说女儿的眼睛伤了。“我赶过去的时候，看到女儿只是流眼泪，以为不严重。”林先生说，当走下幼儿园楼梯，看到女儿的左眼眼球有白色的东西时，他被吓了一跳。

　　“女儿被送到同济光华医院后，医生说眼角膜破裂，晶状体也有问题。”林先生说，随后小欣被转到东莞市人民医院，后又被建议去广州眼科医院。小欣在广州眼科医院做了晶状体移除手术以及眼角膜缝合手术，今年2月7日又做了晶状体植入手术和眼角膜拆线手术。

　　林先生说，小欣还在接受治疗，每天都要滴眼药水。“正常孩子的视力为1.0，但现在小欣就算是痊愈，视力也只有0.1，未来每天都要佩戴眼镜。”林先生说，以后小孩的眼睛里面经常会长东西出来，还要做很多手术。

　　家长质疑幼儿园管理不规范

　　林先生介绍，小欣今年5岁，出事之前在寮步镇竹园童嘉乐幼儿园读书。“事情源于女儿小欣和她同学小明争抢铅笔。”林先生说，当天下午4时许，小明从书包里拿出自带的铅笔玩，“这时我女儿看到后觉得好玩，就跟小明争抢。”林先生说，小明当时不愿意给，两人都拉着铅笔不放。

　　“小明当时不慎手滑，铅笔正好插到女儿的眼睛里。”林先生说，当时女儿就趴在桌子上哭，随后老师发现后就通知了家长。“这个事故之所以发生，责任就在幼儿园。”林先生说，按规定幼儿园学生是不能自带铅笔的，幼儿园方面没有监管好。

　　林先生还表示，按照学校的规定，等待家长接送期间应该安排3名老师看护学生，但当时只有一个老师在场。“十几二十个学生，一个老师怎么能够看得过来。”林先生说，这也是幼儿园管理的漏洞。

　　“不仅如此，事发后幼儿园方面赔偿也很不积极，每次都是很拖沓。”林先生说，幼儿园方面总是在推托。“孩子的眼睛已经治不好了，我现在就是想要一个说法。”林先生说，现在看到园方的处理态度，感到很寒心。

　　幼儿园：

　　可以走法律程序

　　对此，童嘉乐幼儿园相关负责人表示，园方愿意跟当事人协商，之前也垫付了4万元医药费。“但赔偿问题应该走法律程序，并邀请第三方机构来划分责任。”

　　“一个班30个学生，一共配3个老师，每个老师看10个学生。”该负责人介绍，事发时还有一部分学生没有走，班主任任老师去了一趟办公室交接工作，班上只有曾老师在，另外一名刘老师去送车了。“任老师从办公室出来之后就发现了这一幕。”该负责人说，虽然只有一个老师在场，但事故责任到底在谁也需要第三方机构来划分。

　　负责人称，学校也有规定，学生不能自带尖锐物品到学校，其中就包括铅笔。“我们发过通知给学生家长，但是学生自己藏起来，我们也很难监管。”该负责人说，小明家属作为监护人，应该和学校共同承担法律责任。

　　律师：

　　学校也要对此负责

　　“这种校园伤害案，学校和肇事学生的家长都负有责任，而且是同等的。”广东汉章律师事务所律师刘志锋说，因为事件的发生地点在校园内，学校就有管理责任。本应当由多名老师看管的学生， 事实上却只有一名老师看管，很明显学校是疏于管理的。

　　刘国锋认为，对于肇事的学生，由于其仍未成年，应当由其监护人来承担赔偿责任，在这个案子中也就是他的家长。至于涉事的老师，是没有相关责任的。　文/记者吴城华、王进波