评论：不能把板子全打在“一年一遇”上

　　5月11日，深圳遭遇特大暴雨袭击，特区几近瘫痪。而据介绍，深圳大部分排水管道是按照一年一遇标准建设的。于是“一年一遇”成为网络热词，遭到网友吐槽。

　　深圳管理方说，他们是按国家标准设计的，言外之意是他们没有任何不妥。那么，难道是国家标准错了？国家的这个标准只是对全国所有城市的指导标准，是最低标准。每个城市情况不同，应该根据本地的常年雨量统计，在不低于这个国标的基础上设计兴建，而不能就低不就高。西部干旱地区，一年下不了几场雨，你给它用粗水管那是浪费。但反过来，深圳这样的多雨城市比照干旱地区用细水管，又怎么说得过去？媒体报道，跟深圳同时遭遇罕见暴雨袭击的邻居香港，却泰然自若，因为人家的干渠系统是200年一遇标准，支渠系统是50年一遇标准。

　　不过，城市一淹水就怪排水管细，也未必全对。有专家说，排水管网不是越粗越好。城市扩张让河湖越来越少，用了粗管子水好排，可河道无法承受，周边城镇无法承受。另外，就算这些技术问题都解决了，有的城市连小雨都淹又作何解释？平时下水道被枯枝、工地淤泥阻塞，没人察觉，一下雨就露馅。地上做得再漂亮，管得再好，地下不上心，一场雨什么面子都没了。一场暴雨浇出了深圳的尴尬，也给其他城市敲响警钟。我们的排水系统平日里排查得怎样？河道蓄水区是减少还是增加？恐怕许多管理单位自己都不清楚。前段时间，南京主城区排查出20个积淹点，公布到网上引来众多网友跟帖，一下子补充了几十个淹点。淹不淹水，市民最有发言权。管理不接地气，就发现不了问题。

　　反思应对暴雨的短板，城市既需要提高排水系统建设标准，但又不能完全依赖于此。因为好的管理，才是最好的疏导，它比技术更能避免暴雨对城市和市民的伤害。（金陵晚报评论员 方昊）