首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评居民久住危楼:危楼困局当以生命之重来求解

2014年05月13日 10:15 来源:长沙晚报 参与互动(0)

  5月8日,被称为“白纸坊第一危楼”的西城区永乐里1号楼,一户居民家中,墙上多条裂缝中的一条,几乎分割了整面墙。此楼建于1966年,建筑寿命仅约20年。2009年被鉴定为C级危楼,要求居民腾退,但因安置问题,腾退搬迁一直拖延至今。而全北京类似危房有800余栋,亟待腾退拆除。(5月12日《新京报》)

  之前,浙江奉化房屋倒塌事件,让危楼之困浮出水面。目前,建于1980、1990年代的楼房很多都已经进入了所谓“质量报复周期”。彼时,中国的旧城改造运动、商品房开发项目一哄而上,不仅数量多且风险巨大,并最终累积成今日之患。

  类似“奉化倒楼事件”的发生,不但让政府付出了更大的经济代价,还承受着更为严重的道义拷问。面对“腾而未退”、“危而未改”、“将就住着”的严峻现实,危楼解困显然不能“以生命为倒逼”。腾退拆除计划早已作出,若因与住户的安置补偿协议难达成,而始终无以落实,如此的慢作为其实就是不作为。若再不给予重视,难保不酿成悲剧。

  危楼困局的求解时不我待,首先政府要对此给予高度重视。不可否认,其间存在着利益角力的因素,但对危楼的巨大安全隐患,公共管理机构不可轻视。唯有把其他地方房屋倒塌的教训,看成对本地的警示,才能让其获得优先解决;其次要明确责任。危楼之事似乎是市场与自我行为,不过作为历史遗留问题,显然无法实现自我解决,政府必须在其间扮演主体角色,并将之作为公共安全隐患来进行化解。再次要综合处理。无论是有因之主,还是无因之楼,都应有统一的解决方案,制订明确的时间表和路线图。最后,要分类解决。危楼面临的情况相当复杂,应当在统一政策构架之下,区别对待,采取各种手段分类解决。

  危楼困局当以生命之重来求解。唯有相关各方敬畏生命,坚守责任底线,真正将生命安全与公众福祉放在第一位,危楼才不会成为挥之不去的梦魇。(唐  伟)

【编辑:刘艳】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved