更要看到农民“比较幸福”的背后

　　关于“我国首个农民幸福指数”，不必将调查结论看作完全客观中立的论定，仍需从此种“姑且存之”的幸福指数中看到警示与缺陷。譬如，调查结果显示，农民幸福指数为0.5578(1为满值)。报告中说这属于“比较幸福”与“中等水平”，但显然有点言过其实。从绝对数值上来说，农民的幸福指数尚未及格，与公务员等群体的幸福指数比起来，它同样相差悬殊，农民幸福指数整体意义上的不容乐观，它正是报告给出的第一个警示。

　　只要我们愿意去一一分析，就会察觉，其实来畅谈农民的幸福指数，实在是件太过奢侈的事情。我当然不是在说农民的幸福感没有在增强，经济的发展，惠农政策的眷顾，以及农民本身发展选择的日益多样性，都在让农民感觉比以往更幸福，但此种幸福感的提升还远远不够。城乡二元的现实依旧挥之不去，农民真正融入城市仍然比想象得艰难；　农民在物质条件上得到了提升，但在城镇化的年代，他们面临的是更大的权利困境。拆迁、教育公平甚至是养老难题，一切莫不都是他们亟待救济的公共性难题。和物质条件的发展相比，这些更值得关注与改变。

　　过于肯定农民幸福指数，其实不真实。如果有可能，我希望能够出现一份农民“不幸福指数”调查。“农民不幸福指数”会更客观与真实，亦终究是发展的时代所无法回避的。（王聃）