评论：大国要有厚实的信用底子

　　中国互联网新闻研究中心26日发表《美国全球监听行动纪录》指出，斯诺登曝光的证据证明：中国是美国非法窃听的主要目标之一，窃听范围涵盖国家领导人、科研机构、大学、企业等。有关部门经过查证，发现针对中国的窃密行为的内容基本属实。

　　斯诺登曝光美国的棱镜计划之后，美国一直深陷监控丑闻无法自清。“棱镜门”让很多国家看到，网络安全关乎国家安全，这不再是好莱坞大片中的虚幻场景，而是真实地存在于现实世界。斯诺登事件发生已近一年，在世界范围引起巨大反应，《美国全球监听行动纪录》是中国态度的明确表达，也是为美国监听行为补上了一块拼图，佐证的一些信息，为世界各国研判美国监听行为提供了一份翔实依据。

　　毫无疑问，在全球，美国在信息技术领域居于领先地位。很多有重大进步意义的发明大都先发生在这个国家，尔后波及全球。计算机的应用，操作系统的使用，网络技术的普及，跟这个国家有很大关系。但监听行动显示，先进并不意味着可以为所欲为，斯诺登事件发生后，受到牵连和影响的国家普遍表达了愤怒、惊讶或担心，其他国家对美国国家的感受也起了变化。

　　在债务活动领域，人们常常说到国家信用，放宽视野，一个国家在国际上的行为举止，怎么和其他国家交往，如何对待他国利益，其实都是国家信用的体现。而美国监听行为则让人看到，信息技术的优势并不足以为国家信用担保。

　　整个20世纪，特别是“二战”后，美国国力和地位一路上升，“超级大国”之名由此而来，说其长期执左右世界的力量之牛耳，是不争的事实。但这是一个国家突破边界，损害其他国家利益的理由吗？一个国家强盛如斯，但动用的手段和伎俩如若这般，在人类世界又能收获多少认同？又能得到多少发自内心的尊重？“大国”、“强国”在人类历史长河中起起伏伏，其含义在不断演化。传统社会，军事力量的强弱是判定大国的唯一标准，现代社会，人类自身在不断纠正、充实，为其注入新的内涵。尤其是在全球化的背景下，大国并不是拳头大，强国也不是推行强权之国，大国意味着责任大，强国更包含互利、互惠、合作、共赢。一个国家靠什么走下去？不是靠制造恐惧，不是靠拳头说话，给他人带去伤害，而是彼此尊重、互有包容的发展。

　　对一个人来讲，信用是道德，对一个国家来讲，这是发展的底子。人无德，行而不远，国家何尝不是如此。“己所不欲勿施于人”，如果谁非要想通过损害、侵害别人的利益来获得自身发展，难有好前途。人们已经看到，棱镜门发生，即使美国国际形象严重受损，软实力失分，又对其政策和国际交往带来重大影响。

　　这警醒我们，必须要高度重视网络时代的国家治理，高度关注网络空间的国际规则竞争。习近平总书记曾指出，网络安全和信息化是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题，要从国际国内大势出发，总体布局，统筹各方，创新发展，努力把我国建设成为网络强国。一个网络强国，必然会守护自身的核心利益，也必然要在国际舞台上显示存在、展现作为、承担责任，以厚实的信用底子，为国家发展保驾护航，赢得尊重。(评论员 艾丹)