评论：前车之鉴为何不是后事之师

　　反腐，最有实效性的是官员财产申报，同时，在制度上保证权力运行透明，加强群众举报。可这些有实效性的反腐举措依然实施艰难，这是最令人纠结的。

　　河南鹤壁一名正在狱中服刑的官员日前在《检察日报》刊发“忏悔书”，反思自己触犯“受贿罪”的前因后果。他说自己“在乎的不是钱”，而是“思想道德标准发生了严重扭曲”，具体表现就是“我为他办事，他自然应该感谢我，如果不收，反而有点儿不近人情”。

　　这几年，落马官员的“忏悔书”见过不少，小马飞刀对此有些麻木的感觉。当然这种麻木的感觉许多人都有，包括一些官员。对于他们来说，各种形式的预防职务犯罪教育、廉政教育参加了不少。但是，还是有人选择了不归路。就如同这类悔过书，不管它写得有多动情诚恳，给人的教训多么深刻，它依然抵挡不住后来之人。它最大的作用也许就是给人以茶余饭后的谈资罢了。小马飞刀以为，一个贪得无厌的官员，能说出什么真话？另一方面即便是句句是真言，但因为每个官员的情况不尽相同，而且贪官的忏悔也不会说到官员的心坎上去，也起不到多少警示效果。一些还未犯罪的官员可能并不会因为他们的倒下而停止欲望的步伐，一些已经犯罪却还没被发现者，似乎也不能从中读到警醒的教育价值。

　　举个例子，在河南，连续四任交通厅长倒在了金钱和美色的枪炮之下，联袂出演了一场蔚为壮观的政治自杀秀，说明了什么？再举个例子，国家能源局煤炭司副司长魏鹏远被有关部门带走调查，魏家中发现上亿现金，重1.15吨，执法人员从银行调去的16台点钞机当场烧坏了4台。微信上有一个段子很火：“16台点钞机，竟然烧坏4台！看后真是令人气愤！难道这样的假冒伪劣产品，就没人管吗？对于伪劣点钞机生产企业，一定要严查到底！”有专家则担忧，官员囤钱数量惊人，这在一定程度上还可能导致钱荒，社会资金不能有效盘活。

　　没有人天生是坏人，官员腐败的过程也是一个其内心斗争的过程，从胆战心惊到心安理得是需要一个发展过程的，这也是贪念逐渐滋生的过程。权力的集中是腐败的催化剂，权力的失控是滋生腐败的助推剂，加上没有及时有效的监督，造成腐败屡屡发生。更为可怕的是，有些官员绝不是一个人在“战斗”，而是在一条权力兑换利益的输送链条中，成长为一条绳上的蚂蚱。谁不遵守攻守同盟约定，谁不愿遵循规则随波逐流，谁就可能被这群自觉集结的同盟者随时驱逐出局。

　　反腐，最有实效性的是官员财产申报，同时，在制度上保证权力运行透明，加强群众举报。可这些有实效性的反腐举措依然实施艰难，这是最令人纠结的。我们的制度设计不能给贪腐留有死角，因为反腐的重点并不在于抓了多少贪官，而是我们的反腐体系能否从根本上防止他们贪腐。我们能做的，或许只能是让防腐制度更加细致缜密，让权力践行者更加小心翼翼，否则，一切都是空谈。（小马飞刀）