评论：城管小贩角色互换体会到的是辛酸

　　城管、小贩互换角色会怎样？6月8日，洛阳开展“小贩与城管换角色”体验活动。小贩马永会体验城管工作，而城管李高攀则当小贩卖瓜。一天下来，老马感到当城管艰苦枯燥，还要忍受异样眼光，真的是不好干；而李高攀一上午就被城管撵了6次，水果没卖多少却被撵得心急气躁。双方都觉得这种滋味很不好受。

　　一天的身份互换，让城管与小贩体验了各自岗位的不同，加深了彼此间的理解。这样的尝试值得肯定，却也不必寄望过高。城管队员的职责是维护城市的整洁与秩序，其行为有法可依。就算心里万分同情小贩，工作中也要照章办事绝不含糊，否则就是懈怠与渎职。情感上的认同，会让城管柔性执法，耐心沟通，可这势必造成工作效率下降，效果不佳；况且，无论驱赶方式如何进行，小贩们仍然难以接受。因为对小贩来说，小本生意利润低，必须到人流大的地方才卖得出去，走街串巷就是他们生存与自救的方式。李高攀在体验结束后就感叹道：“要是只呆在背街小巷里面，东西都坏了，都赔钱了，生存都成了问题，还怕城管撵吗？”

　　不同的角色定位决定了各自的原则与诉求，一场“行为艺术”，只是隔靴搔痒，远不能触及矛盾的本因。城管与小贩的“猫鼠游戏”，是城市管理在社会现实的投影，是逼仄的制度让他们贴身“肉搏”——城管驱小贩是砸人饭碗，小贩抗拒执法又何尝不是在砸城管的饭碗？频发的冲突说明，我们的城市管理确实有需要反思之处，应在制度上设置缓冲地带，既维护城市的洁净与整齐，又给贩夫走卒以生存的空间。如此，城管与小贩互换角色时，体验到的才不会是加倍的辛酸，而是体谅与和谐。（刘大山）