评论：应对“玉林之争”不能耍滑头

　　在全国爱狗人士反对广西玉林“夏至荔枝狗肉节”音浪越来越高时，这个被当地人视为传统的习俗遭遇了前所未有的阻力。为避免刺激可能前来玉林抗议的爱狗人士，玉林市区内大部分食狗餐馆已将所有带“狗”字的店名和菜单或掩盖或铲除。于是，“脆皮肉”、“生闷土”等莫名其妙的店名和菜名比比皆是。据餐馆老板介绍，这是因为有关部门开会建议，不在街面屠宰狗，不将熟狗挂在店面，餐馆名字和菜单不带“狗”字。

　　“有关部门”虽用心良苦，但删字只不过是表面工夫，并不能改变“卖狗肉吃狗肉”这一真正被炮轰的事实。玉林商家“掩耳盗铃”其实很难消除网上的抗议。而当地政府“只顾面子不管里子”的做法又给网民平添了新口实。

　　抗议吃狗行动的志愿者属民间自发，非官方授意，也不受商业利益驱使，他们不会按官僚逻辑行事。化解玉林的这场涉及舆论、名誉甚至是社会秩序的“危机”，当地的确需要想些办法。但若用删字这类走形式的方式搪塞，恐怕很难过关。当地需要与民间诉求在同一语境中对话，否则所谓有针对性的应对就只会成为毫无交集的虚设。

　　这并非有意难为玉林官方。时至今日，“狗肉是否应吃”在国内还暂时无法达成统一认识。但从人类文明进步的视野看，吃不吃狗肉在很多国家和人群中已早有充分共识。人们改变的愿望非常急迫，但改变总是需要时间。在法律不曾明确干涉的领域，我们寄希望于文明进步和人类自省的潮流，能够尽快让人们对吃狗肉达成共识和默契。当地需要站在文明进步的高度看待此事，虽然在法律框架内不能一时解决，但需要表现出应有的勇气，而不是耍滑头、耍花样，总是站在计较利益的立场上看待问题。政者正也，政府不能立场模糊，东躲西藏，因为一旦政府立场模糊，社会就会失去是非的边界和进退的方向。所以，对狗肉节，当地政府需要表明立场，解决问题需要一个过程，但要让大家看到你的解决思路和努力方向。

　　“玉林之争”注定是整个社会观念在变革和冲突中走向进步所绕不开的一个结。如何选择，如何与文明共同进步，管理者需要拿出胆识和智识。(曾茜)