评论：清理超标办公用房不能一退了之

　　清理超标办公用房切忌一退了之。如果仅仅是为了清理而清理，不仅会造成新的浪费，还成了新的形式主义

　　政府清退党政超标办公用房，清空出来的房间应该怎么利用？澄迈县老城经济开发区管委会的做法是，将腾退出来的房间免费提供给区内的小微企业入驻，为企业发展节约成本、提供便利。

　　践行党的群众路线反“四风”，立行立改很重要。怎么改，改的效果如何，社会各界一直在观察、期待。老城管委会的做法让人眼前一亮，因其既有“规定动作”，又有“创新功夫”。“规定动作”就是不折不扣地完成了清理任务。“创新功夫”就是充分利用清理用房，免费服务于小微企业，既达到改善投资环境，吸引企业入驻的目的，又避免了浪费。

　　目前，清理党政超标办公用房的“治超”工作，正在我省各党政机关推进。经验多是,某某单位压缩办公面积多少，至于多余用房怎么处理，似乎考虑得不多。笔者认为，清理超标办公用房切忌一退了之。如果仅仅是为了清理而清理，不仅会造成新的浪费，还成了新的形式主义。如此一来，则有违清理工作的初衷。

　　笔者的担心绝非杞人忧天，省外一些地方已出现了不良苗头：办公用房超标，就重新装修，多安装几个门，多隔几个单间，多摆几张桌椅，而使用者仍为原来的人。如此一来，面积是小了，应付检查也能过关了。或者是，超标房间清理了，但却关门闲置起来，如何利用无人问、无人管。这样的整改，其实就是瞎折腾搞形式主义，既劳民伤财又让百姓失望。

　　清理超标办公用房，目的是要求党政机关带头转变作风，树立过紧日子的思想，减少奢侈浪费，拉近与群众的距离。如果各级党政机关不能从本质上认识“治超”的意义，注定会在具体执行中走样，打折扣。而且，“治超”工作其实不仅限于办公用房，还有办公用车、差旅报销等诸多方面，如何以整改实效取信于民，避免“上有政策下有对策”的形式主义，是一个必须正视和亟待破解的问题。

　　当然，以老城管委会为例，并非倡议都将压缩出来的用房服务于企业，毕竟，各单位的具体情况不同。务实的做法应是结合本单位实际情况，问需问计、听取民意，这样的整改才不会流于形式，才能让节约出来的资源发挥应有的作用。(董纯进)