评论：不妨先给认证机构“认证”

　　近年来，“乱认证”、“假认证”屡禁不止，在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大领域“潜规则”盛行，一些认证已沦为部分企业自我美化的“假面具”。

　　认证变“认钱”，催生了不计其数的“假认证”，也批量生产了虚假的“合格产品”和“优质服务”，其对消费者的欺骗和伤害，是显而易见的。特别是，连提供诚信保证的认证机构，也在金钱和利益面前折腰，将诚信廉价“出卖”，不仅损害了自身的公信力，也不利于整个行业的发展和诚信社会的建设。

　　“假认证”乱象丛生，首先源于对认证机构定位模糊、身份不明，其既可以是企业，也可以是事业单位，更可以是社会团体；虽然明确其“非国家机关”，但又可以装模作样地行使着行政权力。再者，认证机构准入门槛低，什么人都能进入。至于那些助推“假认证”乱象的中介机构，更是像野草一样生长。特别是，尽管媒体称“假认证”屡禁不止，但几乎不见有关部门对其进行过专项治理。可见，认证行业混乱无序，监管部门难咎其责。

　　事实上，针对认证机构，已经制定了严格的设立条件，如场所和设施、管理制度、注册资金、专职认证人员等；如果是从事产品认证活动的认证机构，还应当具备与从事相关产品认证活动相适应的检测、检查等技术能力。而现实情况却是，许多认证机构设立时，“节省”了这些必备的条件，不规范经营，造成认证机构鱼目混珠。

　　因此，若要治理“假认证”乱象，当务之急，是要对认证机构进行“认证”。首先，对现有的认证机构进行清理整顿。同时，应建立严格的认证机构准入制度，不符合条件的拒绝审批，并执行“谁审批谁负责”的连带责任追究制，确保认证机构能够客观、公正、独立地从事认证活动，让“认证”真正担当起消费者信心的保护者。(张西流)