新京报：“后背上的官员”被免职不冤枉

新京报制图/高俊夫

　　小明三段论

　　★很多人的小伙伴

　　★曾经的模范少年

　　★新京报特别评论员

　　6月20日，江西贵溪市白田乡兰田村黄源坞村小组3名小学生意外落水，一名学生获救，二名学生失踪。救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。

　　围绕孩童的新闻，往往更容易引起关注。但是，小明印象中，网友看新闻的一个意外收获，就是常常看到“跑龙套”的成了“主角”，反倒是这位“后背上的官员”更引起关注。

　　摆事实

　　经查，这位“后背上的官员”为贵溪市政府办副主任王军华，背人的是该办公室副主任的下属。因何被背，说法不一，有人说是“避免趟水”，当事者王军华的解释是“因为脚扭伤”。不管是何原因，也不管是被背者主动要求还是背人者主动请缨，不出意料的结果是“被背者被免职”。

　　无独有偶，去年十月，有网友曝余姚三七市镇某领导下乡视察水灾，某领导因穿高档鞋子，由年近六旬的村书记将其背进灾民家里。随即，余姚市三七市镇政府宣布：免去当事人三七市镇村镇建设办公室主任职务，并给予党内警告处分。同时，镇政府澄清其当时穿的是布鞋，而且是魏家桥村村支书主动要求背他趟过水面。

　　讲道理

　　“后背上的官员”每次“点背”总免不了“免职”。并且，都是从速处理。如此这般，是不是对官员的要求太严苛了？非也。

　　这事儿看似很小，但舆论影响非常恶劣。从微博到媒体报道，都在“声讨”这种不合时宜的行为。小明认为，在一个悲戚的场合，官员既然来现场了，就应该体现出对事故家属的慰问和关怀。而当事官员这种看似无意的举动，是对失踪学生亲属的一种无形伤害。

　　别忘了，这是一个人人都有麦克风的时代。官员的公共形象在大家的眼皮底下，一举一动会被不同的人从不同角度“解读”着，有些时候甚至会被“误读”。所以，这种场合，公职人员应该时时刻刻注意自己的公共形象，正面形象才会被更多地“正面解读”。

　　这种行为严重触犯了行政伦理。本来官员代表政府去现场探视，体现对事故的“重视”，但如此“官老爷”做派，与公务人员的基本要求格格不入，严重地损害了公务人员的形象。

　　下结论

　　让小明“不明觉厉”的是：从之前的给官员撑伞到现在的背官员趟水，一些官员与下属或者群众的“接触”越来越亲密了，但这种基本的撑把伞、自己趟过水的能力他们都丧失了吗？

　　按理说，官员去救灾或者事故现场，是为群众“服务”去的，满不满意要看群众。但是有些时候，反而下属或者群众要前前后后地“伺候”着上级，这种做派，对其免职一点都不过。主笔：高明勇