评论：“学美国的”就理直气壮？

　　中华医学会最近被曝出通过召开学术会议两年收取医疗企业赞助费8.2亿元。卫生计生委主管的某事业单位一位项目主管告诉记者，企业赞助社会组织办会非常普遍，“这些说起来也是跟美国学的。”(《中国经济周刊》7月1日)

　　曾几何时，跟国际接轨是个比较时髦的托辞，每每有什么做法的合法性、合理性或可行性等受到质疑，有关方面往往会祭出诸如“国际通行做法”之类的理由，如今中华医学会借赞助名义两年狂揽8亿多元，竟然也拿“学美国的”说事儿了，不堪追问的是，姑且不论国外是不是存在这样的操作模式和情节，即使是，难道美国的就一定是好的吗？“学美国的”就能变得理直气壮，洗白涉嫌违规违法的行为？

　　有关人士表示，社会组织办会的目的是促进学术交流，可是办会也有成本，政府不给出钱，我们自己也出不起那么多钱，那就只好找企业谈赞助了。听起来貌似不无道理，其实压根站不住脚。大家都清楚要成为协会、学会会员，少不了交纳会员费，主要就是用于举办相关活动的必要开支，而据报道中华医学会有50万个会员单位，收取的会费显然也是个不小的数目，即便是出现了一定的经费缺口，用得着拉若干亿的赞助吗？

　　“学美国的”无异于赤裸裸的诡辩，根本不值一驳。按照这样的逻辑，那些贪官岂不是都可以拿一句“学某某的”，就可以万事大吉、逃避法律追究了？抛出这一荒诞论调的目的，无非是为了转移视线，回避实质性问题。

　　面对中华医学会等33个社会组织和医管所等9个所属事业单位被审计出的涉嫌违规问题，相关部门不是给予高度重视、及时做出查纠，反以“学美国的”来搪塞、推脱责任，恰恰表明某些行业学会、协会存在的问题，或许正是主管、监管部门放任、默许甚至在背后主导所致，主管部门与行业协会之间的灰色利益链条隐约可现，因此，要清理、纠正、遏制学会、协会存在的种种违规现象，有必要从行业主管部门入手，对行政、权力加以规范、约束，彻底剪断利益链条，阻击权力寻租和利益外溢。(范子军）