小伙救准女友溺亡 家属替其申请见义勇为被拒(图)

邓顺军夫妇来到儿子出事地点

　　昨日中午，阳光炽烈，邓顺军夫妇蹲在在史家镇码头外的沱江边一 言不发，距离岸边6米远处，暗波涌动，水流翻滚，就是他们23岁儿子邓永波溺亡的地方。

　　“他当过兵，身体好得很，他是为了救朋友才出的事。”家徒四壁的邓顺军夫妇拿着派出所给出的情况说明，想给儿子申报“见义勇为”。可是事与愿违，内江市市中区政法委解释，因邓永波是参与者等原因，并不符合相关条例之规定，故不能申报“见义勇为”。

　　为爱而亡

　　23岁小伙为救心仪者溺亡

　　“妈妈，不要给别个说，干不干的成，都还不晓得。”这条信息，是邓永波6月18日发给母亲的，告诉她自己已有心仪的对象。

　　昨日下午4点，44岁的张国芳强忍着“白发人送黑发人”的痛苦，拿着儿子邓永波的手机不断翻看，里面有儿子的照片、短信、甚至还可以看到登录成功的QQ。

　　时间回到6月21日，这天中午，最高气温在30℃以上，从云南一工地上打工回内江才20天的邓永波和朋友共8人一起吃完午饭，驾着面包车来到了史家镇印染厂后面的沱江洗澡。

　　据史家派出所介绍，该所于当天下午2点40分许接到110指令，先是联系消防和水上派出所增援，并组织渔船进行打捞，下午6时许将邓永波的尸体打捞上岸。

　　据悉，事发时，邓永波带着不会游泳的植某(他的心仪对象)一起游，游到接近河中间时遇到漩涡，邓永波把植某往水面推，另一人王某将植某扶起。而邓永波由于身体无力，沉入河中不幸溺亡。

　　为爱而活

　　被救者表示“要好好活着”

　　华西城市读本记者了解到，邓永波是内江市东兴区新店乡古冲村7组人，是家中独子，在他上小学时父母就外出打工，常年在外，由婆婆爷爷一手带大。

　　邓永波在新疆当过两年兵，2012年11月30日还被部队评为优秀士兵，退伍回家后，他寄宿在堂姐堂哥家，期间四处打工挣钱。今年6月1日，他从云南一工地上放假回家。

　　出事后接到电话时，母亲在杭州一家工厂打零工，父亲在广州一工地上干苦力，两人加起来的月工资不超过5000元。昨天，邓顺军告诉记者：“出事后，家人担心88岁的爷爷气不过，将老人从老家接到内江亲戚家住，隐瞒真相。”

　　记者试图联系植某，但电话一直占线。但从邓永波QQ好友状态看到，事发后，植某连续发了几条状态，其中 6 月 29 日晚上 11 点 31分，她写到：“某人用自己的生命保护了我，我就要好好的活着，因为我们说过，我们是一个人。”

　　父母之憾

　　申报“见义勇为”被拒

　　出事第二天，父母先后赶回老家，见到儿子没有温度的身体，与照片上身着军装飒爽英姿判若两人，母亲张国芳一度崩溃，多次谋生轻生念头，但都被其他亲属拦住。

　　7月1日，堂哥罗小波和邓顺军拿着由史家派出所开出的一纸情况说明，希望能申请“见义勇为”，辗转多个部门后，来到了市中区政法委。针对上门咨询的二人，市中区政法委相关负责人介绍，邓顺军是参与者不是旁观者，只能说是勇敢，而不是见义勇为。相关工作人员解释，他们一起下河洗澡有一定责任，而且见义勇为有两种情况，一是同违法犯罪作斗争，二是抢险救灾方面的，他不符合省上相关条例的要求。

　　律师有话说

　　是否该认定“见义勇为”律师也存有争议

　　申报“见义勇为”被拒，同样的事情也发生在达州市，4月22日下午，达州市大竹县周家镇8岁女孩李微微为救落水小同伴，不幸溺水身亡。事情发生后，当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号，但是却因是未成年人条件不够，而未获得批准。反对派死者与被救者存在特定义务

　　四川沱江律师事务所主任律师张杰表示，他认同市中区政法委给出的解释。他认为，见义勇为的主体是不负有法定或约定救助义务的自然人。有无法定义务主要是从行为人的身份进行判定，负有法定救助义务的公民实施的救助行为并不构成见义勇为。

　　张杰说，他个人认为，邓永波与植某一同下水游泳，如果系恋爱关系，就存在特定义务关系，从见义勇为的主体上来看是不能够评见义勇为的。支持派见义勇为的界定不该太狭窄

　　“在危难时刻，他把生的机会留给了别人，在当代社会的今天，是应该提倡的。”北京市惠诚(成都)律师事务所郭刚认为，如果能够有确切证据表明，邓永波确实是在危机时分先救植某，那么应该算得上见义勇为。郭刚说，目前我国对于见义勇为的概念，各省市条例的规定不尽相同，学界也无一致意见，他认为对见义勇为界定不应该太狭窄。

　　(记者 罗尹)