评论：“规划权”的重音怎可落在“权”字上？

　　新闻有时比着看，没准能看出别样滋味。比如昨儿两条关于广州的新闻，一个是“专家炮轰落马官员不懂规划：山顶挖湖，江边修轻轨”；一是“广州全面掀起‘造湖运动’，每区至少一个人工湖”。(7月3日《南方都市报》)

　　前一说的是，近日广东那位涉嫌严重违法的万姓官员被调查、免职后，广东一知名城市规划师微博上批评“出事官员”不懂常识，规划“疯狂又狂妄”。这一幕实在太熟了，每每有这种曾权倾一时的地方大佬落马后，各种准官方或纯民间类似吐槽，就几成保留曲目，几乎没落空的时候。

　　这次的吐槽很传神。发声者袁教授处理得仍十分“得当”——“不要再叫我‘规划之父’，我在广州遇到了‘规划之神’。出事官员大多不尊重科学常识，在山顶开挖大湖，在山地建百米大道，疯狂又狂妄。”

　　请来外国专业规划师，既被称为“规划之父”，专业性自不待言，结果却灰头土脸铩羽而归，就因遇到了“神一般的存在”。而这里的神，不是专业通神和敬业精神，而是无可置辩不容疑义的完全被“神化”的权欲神威。如果说规划师是行使“规划权”这一权利，那可能连业余“规划”之门都不沾边的“规划之神”，却拥有专业规划师都难企及的终极“拍板权”这一权力。

　　“规划权”三字，就这样被权力之手将重音移到了“权”字下。荒唐的山顶挖湖，江边轻轨，这些“神规划”都是失去应有监督制衡的官员“一言堂”下的权力的游戏，而非基于专业讨论，智慧碰撞以及权利的角逐。享受这种“一言既出，再无杂音”的无上“规划权”的官员，又何止落马的这一位？这些年见诸报端的“削山造机场，填湖造别墅”之类各种神规划还少吗？

　　这样的官场生态和社会语境下，只要不是外宾，也就难怪为啥总只有在“老虎”倒了，才能零星见到一些“规划之神”类吐槽了。当然，这不是说这样的畸形病态是正常的，而是说确实有这么一些怪现状需要正视，也希望能早日拨乱反正，让大家在谈论时，能早日去掉隐语，正常交流。最后不要忘了那条对比新闻，希望广州全面“造湖运动”，别又弄出一些不同职级的“规划小神”们。(李晓亮)