评论：杜绝二进宫不能光指望家庭

　　近日，《广州日报》记者前往乐昌监狱采访，发现艾滋病犯改造面临一个矛盾，即：监狱里面的管教方法比较人性化，能够帮助他们燃起重返社会的信心，但出狱之后，一部分人却难以得到社会家人接纳，导致出现二进宫、三进宫的现象。

　　这个矛盾的根源，其实在于环境——首先，一个人走向犯罪，背后往往会存在一个容易导致犯罪的心理结构，比如，特别冲动、特别自卑，侥幸心理特别强总以为犯错会有人兜底等等。这些心理结构是在成长环境中慢慢形成的。简单点说，就是大田不好，苗子长歪了。当遭遇触发事件，比如冲突、受到贬损、监管暂时缺失等情况，这类心理结构就可能导致很严重的后果。

　　到了监狱，现代的改造会引入一些心理学的手法，营造出一个人性化环境，逐渐把苗子扶正——对于冲动的，会处理他内心的愤怒；自卑的，会提高他对自己的认定；侥幸心特别强的，会帮助他产生合乎实际的认知。慢慢的，容易导致犯罪的心理结构就会得到调整，犯罪人员会看到自己的问题，从而产生改变和重新融入社会的决心。

　　但问题是，犯罪心理结构往往是十几年、甚至几十年在“大田”里泡出来的，现在通过改造来“扭一扭”，改变会比较脆弱。出狱以后，如果挪了块好田地，那么刑释人员的心理转变会趋于越来越成熟稳定；但如果环境丝毫不变，依然是当年那个把他们培养成罪犯的家庭和圈子，同时刑释人员也没有别的路可以选择，那么，他们也有可能再次被泡成罪犯。

　　报道里就提了一个例子：一个刑释人员回家，整村人出来把他堵住，给他3000块钱，叫他别回来了——这种环境下，你叫刑释人员能到哪去？如果自生自灭，说不定前面又是一个深渊了。

　　当然，要改变这样的环境是挺困难的事。刑释人员身边的人会有种种顾虑也是人之常情。所以，把刑释人员走向新生的希望全部押在“家庭自觉接纳”上，有时也未必现实。

　　在这种情况下，为刑释人员提供更多人性化的社会环境，把帮扶变成立体化工程显得尤为重要，社会、家庭、社区等都应该包含在内——而希望日后，就这个问题，会产生更多的讨论。

　　(子祁)