评论：对警察破窗执法先别急着拍砖

　　近日一段视频和图片在网上引发了巨大争议，山东东营交警在查处酒驾过程中，被查车辆司机关窗拒绝下车，并开车想逃离。在围堵无效之际，警方持砖头将车窗砸开，强行进行酒精测试。惊心动魄的场面，有人点赞，也有人质疑暴力执法，争论火药味十足。

　　破窗执法并非第一次出现，其争论焦点就在于警察这样做究竟是对是错，乃至于法律界也争论不休。争论不能脱离现实执法环境。我们且回到执法现场，据警方介绍，该车与警方对峙，不听劝导，甚至加速倒车，挤开警车。如果交警没有砸窗，可能酒驾者会拖延耍赖成功，逃避法律制裁；也可能在疯狂逃离时，撞到执法交警或无辜群众。此前，交警执法中被打、被踢、被甩耳光屡屡见报，在那一刻，交警坚持文明执法。破窗执法中，交警面对的是一个可能酒驾或毒驾的人，当他的行为面临失控，公共安全受到威胁，不阻拦后果无法预料。

　　抽查酒驾，交警是有强制权的，可破窗惹来的争议皆在“法无明文规定”。根据法律规定，民警执法时遇到阻碍，有权采取一定措施。可是，这个措施是什么，到什么程度，并没有细则。有学者建议，有必要由立法部门对相关法律进行修改，或由司法部门作出解释，明确授予交警砸窗查酒驾的权力。

　　警察，在维护国家的法律秩序中拥有举足轻重的独特地位。执法是警察的权力，服从、配合、支持是公民的义务。交警该不该砸窗？在特殊情况下可以。否则，一旦出了事故，交警又将面临不作为的指责。我们害怕执法权被滥用，但是也不能让执法陷入无力的窘境，这不利于树立法律威严和公众利益的保护。对于山东交警的做法，希望社会能冷静、客观地看待执法中的强制行为、争议地带，寻求解决之道，而不是急着对破窗执法的警察拍砖，让执法者陷入舆论压力而进退两难。（金陵晚报评论员 陈菲）