评论：假借联合国的名义能骗到杨绛吗？

　　看了本版18日刊登的《杨绛先生，生日快乐》和《联合国都颁些什么证书？》两篇发人深省的文章后，笔者觉得二者之间有一种内在的关联，从而下意识地想到一个问题：倘若骗子假借联合国的名义，能不能骗到杨绛先生呢？

　　骗子之所以能得逞，一个很重要的原因，是一些人有着强烈的忧虑心理。忧什么？担心别人说自己不行，害怕人家不知道自己做了哪些有价值的事。这样，骗子们就会敏锐地发现这个商机，制作许多名头很响、式样精美的证书和奖章，假借联合国的名义只是其中之一。这样的伎俩虽然最初不易识别真伪，但在如今信息这么发达的社会，弄懂它也不是什么难事。遗憾的是，有这种忧虑心理的人又有一个明显的弱点，在虚名面前连起码的质疑意识和判断能力都丧失了，有的甚至是明明知道自己上了当，还以为别人发现不了而心甘情愿掩耳盗铃。

　　笔者对书法一窍不通，但也晓得一个浅显的道理，如果没有一定的天赋，又不想付出几十年的辛劳，就不可能写出让同行佩服的字来。那个书法家很可能酷爱书法，也写了一段不算短的时间，只是悟性不够，或者是功底欠佳吧，总之是在圈内还没达到理想的声望，因而迫切需要一个证书来证明自己的分量。在这里，骗子倒是“善解人意”，以联合国秘书处的名义授予他“百年文艺巨匠”证书。终于拥有了这种梦寐以求的殊荣，自然要尽快让大家知道。当然，这只是笔者胡乱的猜测，究竟如何，有待老记们深入挖掘。

　　从目前掌握的资料来看，标哥十分看重做慈善得到的各种荣誉。据最新出版的《南方周末》报道，标哥在南京一家豪华酒店设立了一个专门接待各类客人的办公点，还在一条走廊和一间会议室的四面墙上，密密麻麻地摆放着历次捐献、慈善活动所得的锦旗、证书、奖章、奖品和纪念品。若不是那个可恶的骗子，标哥这次获得的“世界首善”证书，肯定能给这堵“证书墙”增色。不过，笔者觉得，精明的标哥这次“马失前蹄”，还是由于自己追逐名声所致。值得一提的是，做慈善的最高境界是“桃李不言，下自成蹊”。本版去年12月12日讴歌过一个浙江宁波籍的好心人，从1999年起，他共向当地各种慈善组织捐了近2000万元，每次汇款时署的都是“顺其自然”的名字。尽管至今无人知道他的真实姓名和身份，但他的善举正在激励着越来越多的人自觉加入到做慈善的行列。如果标哥想让全世界知道中国也有做慈善的企业家，这好办，给外国献爱心时，只要注明“中国企业家”捐献即可，不必兴师动众，长途跋涉，大造舆论，既累着了自己，又增加了做慈善的成本，还招致了不少非议，实在不划算。

　　杨绛先生著作等身，是被世人公认的著名翻译家、作家和学者，可她老人家还认真地对记者说：“我不是专业作家，只是一个业余作者。”这可不是谦虚，而是先生对自己有一种近乎苛刻的要求。有了这种境界的人，非常不愿意听到一句哪怕是人家发自肺腑的夸奖，只知道如何让自己的作品更真实一些，对读者的帮助更大一些。奇怪的是，越是不在乎名利的人，越能赢得令人羡慕的殊荣。我想，即使联合国真的给先生颁发一个世界著名的什么证书，她也会像居里夫人对待诺贝尔奖章那样任孙辈玩耍。试问，骗子们一旦碰到先生这样的人，不知还有啥高招可使呢？（南方日报）