首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

萝岗花都两焚烧项目被追问:选址为何不是“多选一”

2014年07月24日 16:02 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  昨天,广州市城管委在市城管监控指挥中心,进行月度接访活动。拟选址萝岗福山的广州市第三资源热力电厂和曾选址花都汾水的广州市第五资源热力电厂,依然是访民们追问的焦点。官方表态,被访民投诉臭气扰民的兴丰填埋场,将新建填埋七区以应付垃圾增量;对于是否在今年10月公布花都焚烧项目选址,花都城管部门在本次接访中未明确回应。

  A

  萝岗焚烧项目选址没备选?

  官方称:为环境卫生总体规划所定

  番禺焚烧项目原选址大石会江,后因遭遇2009年的反焚风波选址搁置,2011年重启选址时曾一度向社会公布五个备选选址,最终确定在现南沙大岗兴建;花都焚烧项目原选址汾水填埋场地块,在遭到广清交界居民反对后2013年曾一度改狮岭前进村为首选选址,但因又遭到狮岭当地居民反对,前进村首选选址地位又撤销。

  “别人番禺和花都,都有那么多个选址,为什么我们萝岗,就只选了福山呢?”接访中,有居住在萝岗御湖名邸,认为受到福山焚烧项目规划影响的居民发问。

  “福山选址,在广州制定顶层规划时,已经论证过了。”广州市城管委设施处相关负责人解释,广州对环卫设施的规划,有一部《广州市环境卫生总体规划》,将广州生活垃圾处理分为中心城区及番禺、南沙、从化、增城、花都等远郊区规划。该负责人认为福山是广州中心城区众多环卫终处理设施规划的选址之一。

  兴丰填埋场陷“扩建疑云”?

  官方称:属红线范围内分期新建

  “你们一边说填埋场要填满了所以才建焚烧厂,一边却在扩建填埋场,这不是矛盾吗?”在接访现场,有萝岗居民根据广州近期有关生活垃圾终处理设施兴建安排评论道。广州市城管委废管中心相关负责人回应称,兴丰填埋场在规划时已明确了规划红线。在规划红线范围内,目前已分期建设了一到六期。拟建设的七期,仍在红线范围内,故“不算扩建”。

  “如果不建,兴丰明年就会填满了。”城管委设施处相关负责人表示,兴丰七区的建设很有必要。目前,官方正对兴丰七区建设撰写可研报告,以获得报建手续。

  C

  花都焚烧厂10月出选址?

  官方答:能不能实现还不能确定

  在接访中,有关注花都焚烧项目选址的广清交界访民曝出“猛料”:“你们都在为垃圾场进场道路招标了,焚烧厂选址已经定好了吧?”

  根据访民提供的信息,记者发现,花都区交通局在6月10日曾发出招标公告,对“进垃圾场道路(山前大道-红崩岗水库)”项目进行工程承包招标,该道路会经过花都焚烧项目曾经的首选选址狮岭红崩岗水库地块和汾水填埋场地块。

  花都区城管局相关负责人称,这条路是广清高速、广清轻轨的连接道路,已经破旧不堪了,所以修路并不是为了建垃圾焚烧厂。

  广州市于7月10日进行的垃圾分类动员大会上,曾称花都焚烧项目会在10月份选出选址。对此,花都区城管局相关负责人表示,“10月份出选址是广州市政府给花都的任务要求,能不能实现还不能确定。”

  市城管:

  请访民到李坑参观

  现场检验焚烧设施

  昨天到访的市民,其主要目的仍是反对自己附近兴建垃圾焚烧设施。对此,主持接访的广州市城管委副书记何镜清,希望访民能亲身体验垃圾焚烧设施好坏。

  何镜清表示:“百闻不如一见,李坑垃圾焚烧厂每天都正常运作,欢迎市民随时参观。”对此,访民意见各异,“最怕你让我们参观时,就像麦当劳肯德基日常检查福喜时,打招呼了根本看不到不好的东西,检查结束了就原形毕露。”有访民担忧,何镜清认为不可能,“每天都在运作,不可能为了你过去而改变什么。”“我们不懂焚烧,去看了也看不出名堂。”有访民坦承,“你们可以邀请你们熟悉的专家过去,现场解答疑问。”何镜清再承诺。(记者 梁怿韬 实习生 钟咏仪)

【编辑:刘彦领】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved