广安17岁少年救人溺亡 见义勇为险被谎言“抹杀”

黄强一直在为儿子申请“见义勇为”称号而奔走。

黄强的笔记本上，记录了他近10个月来每天的行程。

　　2013年8月18日，广安市广安区石笋镇水莲村17岁的少年黄飞落水溺亡，但是黄飞父母怀疑儿子死亡另有原因。此后，其父黄强为查明儿子之死的真相，开始了长达10个月的上访。后来通过幸存者证实黄飞系救人而亡，黄强一直希望儿子能够得到应得的荣誉，为他争取“见义勇为”称号。

　　事件回顾：两少年不慎落水溺亡

　　2013年8月18日一早，黄飞去女同学柏林家帮忙收稻谷。下午6点，黄强接到村上的通知：“你儿子出事了，快到千年村去。”

　　黄强夫妇急忙赶往千年村，路上接到镇上的通知，让其到镇政府等待。当晚8点半，副镇长何某带回一个噩耗：黄飞洗脚落水溺亡。

　　“我们根本不敢相信，黄飞是去同学家帮收谷子，怎么会洗脚落水淹死？”这个消息给了黄强夫妇当头一棒。

　　次日，经过对柏林的调查询问，石笋镇派出所工作人员口头通报了事发经过：18日午后，黄飞、柏林以及柏林12岁的表弟刘福，一起去找同学玩。路经千年村黄家拱桥时，黄飞在桥下的河塘边洗脚，不慎落水，刘福见状被吓住了，也掉落水中，最后俩人均溺水死亡。

　　8月23日，黄强夫妇在广安市殡仪馆见到了黄飞的遗体。“他穿着出门时穿的蓝色上衣和棕色裤子，安静地躺在那儿，头侧着，口鼻有血迹，脖子上还有水草和抓痕。”

　　疑点重重：1米深的水淹死1米71的少年？

　　“黄飞不是洗脚落水，是为了救刘福才淹死的。”事发不久，还未从悲痛中缓过神的黄强夫妇，从黄飞的同学口中听到了另一番说法。

　　“冷静下来想想，事情确实有很多不合情理的地方。”黄强告诉记者，事发的水塘只有十来平方，水并不深。而且8月正逢枯水期，水塘的水干了许多，黄飞身高1米71，若洗脚落水，也应该能爬上来，不至于被淹死。

　　随后，黄强来到事发地，亲自下水塘去验证自己的猜想。身高1米64的黄强，站到水塘里，被淹至腰间，水深一米左右。

　　“黄飞有1米71，掉到池塘边怎么会被淹死？难道真的是为救人？”怀着疑虑，黄强找到了当时在事发现场实施救助和打捞的村民，并从村民口中得知，柏林在事发现场曾说，黄飞是为救刘福而跳下水，最终溺亡。

　　作为幸存者，柏林是唯一知道真相的人。黄强立即联系柏林，想弄清事情原委，却得知柏林喝农药自杀，正在医院接受治疗。

　　拨云见日：幸存者通过QQ重述事件真相

　　柏林住院期间，黄强夫妇前去探望，一提及黄飞，柏林就哭着说：“对不起”。这让黄强夫妇更加怀疑起儿子的死因，于是开始查派出所的调查记录。

　　在派出所取证录像里，黄强看到，取证是在刘福的干爹蒋某家中，且柏林的亲叔叔就坐在柏林身旁，并在取证时有发言。

　　“有人干扰，那柏林的证词就不一定是真实的。”随后，黄强以及黄飞的堂妹、表哥，通过QQ和短信的方式，向柏林了解事发当天的情况。几经询问，柏林终于说出了事情的原委。

　　2013年11月21日，柏林在QQ空间发表了名为“证明同学黄飞应该获得见义勇为的称号”的日志，文中称“我的表弟刘福因为不小心滑入水中……黄飞不顾一切的脱下鞋子跳入水中去救……我下去救他们，当我走到深一点地方的时候，就一下子滑了下去……黄飞推了我一把……我的身体借着推力自然游到了浅水的地方，我上岸后很快的去找人救他们。”

　　日志中详细还原了事发经过，证实黄飞因救人而溺亡。

　　“孩子已经没了，他应得的荣誉要得到。”黄强夫妇从知道真相那一刻就决定，要把事情真相公布于众，为黄飞争取见义勇为称号。

　　联合调查组调查确认黄飞救人溺亡

　　短信记录、QQ聊天记录、柏林的QQ日志以及QQ空间动态……黄强夫妇把柏林的所有“证词”打印出来，厚厚一摞，黄强夫妇拿着这些“证据”，开始为儿子之死正名。

　　然而，广安区石笋镇派出所、广安区公安局……几乎所有的单位都并不认可这些所谓的“证据”，原因是QQ上的信息，并不能确定是柏林本人的真实意愿。多次被拒的黄强夫妇，找到南充一家法律服务所寻求帮助，后在其代理人何定全的帮助下，开始通过快递投信的方式，向广安市、广安区党委政府领导和公安机关主要领导，反映黄飞之死的真实情况，要求依法为其申报“见义勇为”称号。

　　此事立即引起了当地相关部门的高度重视，2014年3月中旬，由广安区政法委牵头，区公安分局抽调精干力量，成立了联合调查组，对黄飞 、刘福非正常死亡的事件进行全面核查。要还原事件的真相，首先要找到柏林，向其确认前后不一的证词，哪一个才是真相。而柏林在事发后一个月，便被父母接到了广东。

　　2014年4月10日，联合调查组4名工作人员远赴广东深圳、汕尾市等地寻找柏林。经核实，柏林QQ空间日志确系本人所发，记录了2013年8月18日事情发生的详细经过，黄飞确实是为救人而死。在被问及之前为什么说谎时，柏林表示，因为刘福是其舅舅的儿子，当时害怕黄飞的父母因此找舅舅讨要说法，所以在石笋镇派出所第一次对其调查询问时，便将二人落水顺序颠倒，编造了谎言，隐瞒了黄飞是在救人过程中被淹死的事实。父母之心

　　“他想考大学学软件，

　　却无法实现”

　　2014年4月15日，联合调查组从广东回到广安，当即做了调查结果汇报，确认柏林所说皆是实情，黄飞确系救人而亡。

　　黄强夫妇以为，经过半年努力，事情终于水落石出，为儿子申报“见义勇为”称号也是顺理成章的事，却被负责“见义勇为”称号申报工作的综合治理办公室告知，因黄飞死因前后两次说法不一，其“见义勇为”称号的评定存在异议，需报上级审定。

　　这一等，又是3个多月。期间，黄强夫妇仍然坚持不懈的找相关部门，要求为儿子之死正名。

　　采访过程中，黄飞的母亲曾莲提起事发当天的事仍记忆犹新，“那天早上，黄飞还骑摩托车载隔壁的小孩儿，到白马加油站打汽油，送他回来之后，又再出门去的柏家。”

　　“黄飞一直是很喜欢帮助别人的，出事前一天，大中午将近四十度的高温，他还帮隔壁的拉谷子回家，忙到3点多才回来吃饭。”

　　“那天中午我一点多回家，看到天气热，本来想打电话喊他回来的，他爸爸说不喊了，事情没做完他不得回来，我要是给他打了电话，也许就不会出事了。”

　　“黄飞马上就高三了，他以前老是给我们说，一定要考上大学，去学软件专业。他成绩一直不错，我们都相信他能行，没想到最后他还是没能上成大学。”

　　黄强是乡村医生，曾莲在家务农，原本幸福和谐的三口之家，因黄飞之死，打破了一切。关于黄飞生前的事，黄强夫妇说了很多。最后黄强说，“这些事，一辈子都忘不了。”

　　2014年8月1日，广安区公安分局方面已经表态，确认黄飞系救人而亡，区公安分局将打报告给相关部门，建议授予黄飞“见义勇为”称号。(文中人物系化名)(见习记者 唐亦锦 摄影报道)