“忠诚协议”难阻丈夫离婚找小三 妻子获赔20万

　　最近，电视剧《离婚律师》正在热播，姚晨饰演的罗鹂和吴秀波饰演的池海东，两位离婚律师代表各自的委托人，在法庭上唇枪舌剑、互相斗法。

　　电视上的离婚故事已够狗血，但你要相信，现实永远比虚构更加精彩。磐安石女士、李先生夫妇的婚姻，就是如此。当初信誓旦旦签下的“忠诚协议”又有何用？男人不堪妻子约束，最终还是奔向了小三。

　　也因为这份协议，离婚时，妻子石女士获得了20万元赔偿。

　　老公当了领导，心也花了

　　不想离婚，夫妻签下忠诚协议

　　磐安的李先生和石女士都已年近四十，虽然如今已形同陌路，但往昔也曾你侬我侬。

　　两人都在金融系统工作，算是同行。1998年农历正月，他们经朋友介绍认识，并于次年结婚。2000年9月，儿子小虎的出生，让这个幸福的小家庭羡煞旁人。

　　故事的发展，如许多电视局所演的那样。李先生工作出色，结婚后没两年，就升职做了所在单位中层领导。作为妻子，石女士自然满心欢喜。她却没想到，自己的老公也会像那些俗套的影视剧情那样，变了心。

　　石女士是在2008年12月开始发觉不对劲的，她偶然查看了老公的QQ，发现李先生老是和别的女人发一些暧昧信息。出于一个女人的敏感，石女士自然找到老公质问，一番纠缠之下，李先生只得承认，自己和其他女性关系暧昧的事实。男人不想离婚，他声称自己十分后悔，还写了好几份承诺不再出轨的悔过书。

　　石女士觉得不保险。2009年9月，夫妻俩签下一份“忠诚协议”，约定，“双方如有证据证明对方有不忠于夫妻感情的行为（包括但不限于婚外情、嫖赌、重婚、与他人同居），违约方需向守约方支付精神损害赔偿金50万元”。

　　白纸黑字的协议未能挽回婚姻

　　嫌妻子管得严，老公4次提出离婚

　　但是，这份“忠诚协议”，没能避免这个曾让人称羡的家庭走向破裂。

　　鉴于老公“有前科”，石女士不放心，对他管得更严了。不仅经常查手机、QQ，有时候，她甚至会跟着李先生去上班。你想想，对一个男人来说，如何能够忍受妻子如此的管束。

　　两个人的关系，很快便如火药桶，一点即燃。哪怕很小的一点事，也会爆发激烈的争吵。

　　2011年初，不堪忍受妻子的李先生，辞去了原本不错的职位，一个人去了外地工作。夫妻间的隔阂，也愈加深了。4个月后，李先生以夫妻感情破裂为由，第一次到磐安法院起诉离婚，经法院调解后双方和好。2012年6月、2013年3月，李先生又两次到法院起诉离婚，但后来都撤诉了。

　　今年1月，李先生第4次起诉至磐安法院，要求离婚。

　　眼见婚姻无法挽回，石女士便在庭审时，向法院提交了那份“忠诚协议”。同时，她向法院申请，调查老公的开房记录。结果显示，李先生在这份协议签订后，的确与其他女性一起开过房。

　　“他与其他女性开房，背叛了我们的婚姻，也违反了这份忠诚协议。”绝望的石女士对法官说，根据协议规定，她要求老公李先生赔偿50万元精神损失赔偿金。

　　法院判决：赔20万元

　　法官提醒：并非所有夫妻协议都有效

　　近日，磐安县人民法院就李先生与石女士离婚案作出判决：双方准予离婚；双方签订的“忠诚协议”有效，由李先生向石女士支付精神损害赔偿金20万元。

　　为什么会这么判？

　　主审法官告诉钱江晚报记者，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当相互忠实。”李先生与石女士双方经过协商约定，一方违反忠实义务的，应向另一方支付精神损害赔偿，是双方对忠实义务的量化，该约定没有违反法律的禁止性、效力性规定。

　　关于精神损害赔偿的数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条，“涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定”。主审法官结合双方约定及磐安当地社会经济水平、当事人的承受能力等因素考虑，对精神损害赔偿的数额酌情予以调整，认为20万元是一个比较合理的数额。

　　但法官也提醒，本案虽然对李先生与石女士之间的忠诚协议作出了有效认定，但夫妻间的忠诚协议并非一概拥有法律效力，还需要根据案情及双方约定的内容区分对待，关键要看约定的内容是否违反婚姻法的基本原则和社会的公序良俗。

　　本报通讯员 华斌 本报记者 吕艺真