“冰桶挑战”不成体统？媒体：慈善不应拘泥形式

　　据报道，接受挑战者需在摄像头前，让人举起一桶冰水，从头顶淋在身上，体验渐冻的感觉，然后任意挑选另外三人发起挑战，24小时内，被挑战者如不能完成挑战，就得向“ALS”组织捐献善款。伴随着“冰桶挑战”的火热，一种名为肌萎缩侧索硬化症（又称“渐冻症”）的罕见病也开始被更多的人所熟知。

　　任何事情有点赞的，自然就有拍砖的，特别像这种容易万众瞩目的慈善活动，更容易引发争议。很多人质疑“冰桶挑战”是名人的“慈善秀场”，让慈善成为了名人的专利。如果“冰桶挑战”只能在名人之间流行，而不能成为大众慈善，最终会伤害慈善的本质。

　　从“冰桶挑战”活动来看，不管参与的明星大佬是出于真心，还是纯粹为了吸引眼球凑热闹，一个令我们无法忽视的事实是，鲜有人提及的渐冻症开始被热切关注。“冰桶挑战”起码给渐冻症的患者带来了春天，让他们感受到了被关爱的温暖，况且也带来了真金白银的实惠。诚然，对一些见惯了充满仪式感的慈善活动的人而言，慈善或许是件非常严肃的事情，而“冰桶挑战”这种闹腾的方式却显得有些不成体统。不过，判断慈善的标准不应拘泥于哪种形式，而要看它是否真正达到助人的作用。

　　自媒体时代，拥有大量粉丝群的明星大佬本身就是一个个舆论领袖，他们振臂一呼带来了显而易见的宣传效果。当一种慈善行为被人们自发效仿时，这绝对不是坏事，而应是一件令人高兴和欣慰的快事。纯民间自发的“冰桶挑战”活动，却拥有如此强大的影响力和感召力，这与当下一些被质疑的慈善组织形成鲜明的对比。一边是苦口婆心的劝捐和引导，一边是四两拨千斤的随性和有趣，让我们看到了慈善行为的本质，发于心落于行，可以不那么悲情，可以是游戏，可以在帮助他人的同时娱乐自己。

　　慈善活动的意义并非只有扶弱帮困，它也是拉近人与人之间距离的一种方式，倡导的是一种四海之内皆兄弟的人文情怀，当我们看到不同领域的大佬们把自己浇成“落汤鸡”时，那种感觉想必要比充满仪式感的捐钱捐物来得更有亲近感。

　　■ 丁炜