评论：新老媒体争夺“内容”之战

　　网络平台、门户网站、新媒体……依托互联网、移动互联网技术的一拨人在忙什么？今年以来，我跟随着一些采访团队到处走一走，听一听，看一看，发现这拨人都在做一件主要的事情：抢内容。

　　可以想见，如果没有读者，观众喜欢的内容，网络平台算啥？门户网站算啥？新媒体算啥？纯粹玩技术有多少用？无论几亿还是几十亿用户，让这些网络平台、门户网站、新媒体一个月时间不更换内容，试试还剩几个用户？有些所谓媒体人、大V喜欢自吹，我有几百万、上千万粉丝，其实99%以上是打酱油的，路过的，怀着好奇心进来看一眼的，并非忠诚读者用户。如何试验所谓粉丝是否忠诚呢？我想很简单：每月每人交1元钱，一年12元，比报刊订户花销少个几十倍或上百倍，如果还有几百万、上千万粉丝，那我就认为这是有价值的粉丝，真粉丝。网络粉丝最大特点是重合，既可以说是你有，也可以说是他有、她有，假如一只鸟也能在网上发声的话，也可以它有。一个商场，统计每天消费者，与统计每天客流量不是一个概念。

　　所谓网络平台，门户网站，新媒体，在争夺“内容”上，不仅仅是利用了传统媒体上一切可以利用的内容，采取了“拿来主义”，在“拿来”过程中加以改造、歪曲以吸引眼球，招揽看客，还用大量金钱吸引“内容提供人”，包括传统媒体记者、作者以及所有可以提供内容的人。与此同时，也在自己培养记者，培养自己的作者队伍，在做传统媒体做的或想做而不能做的内容。

　　传统媒体要生存与发展，不能丢了“内容”，丢了“话语权”，要在“内容”和“话语权”上下大力气提升，而不是免费把“内容”和“话语权”拱手送出去。“天下没有免费的午餐。”传统媒体所有的“内容”和“话语权”都来自掏钱订阅报刊的读者订户。如果谁认为现在掏钱的订户不重要，网上那些免费的看客才是最重要的，总有一天没有地方领工资。我一点都不担心传统媒体记者、作者将来到什么地方去领工资，一切能够提供优质内容和能够为读者代言的记者、作者都会有地方领工资去，但有一大批人会换工种，从事其他工作。记得30年前，我和某单位司机开玩笑，我说你教我开车，我教你写稿，将来你不开领导专车可以写稿谋生。30年后，我早学会开车了，他却没学会写稿。新媒体也面临着“开车与写稿”的问题，新媒体的技术并不难学，难学的是提供“内容”(写稿)。30年后，谁能说当时的新媒体是什么样子？今天的新媒体还有几家活着？那时的新媒体可能更名为“新新……媒体”。我这不是胡说，因为前几天，从《中国青年报》上看到一个名词“新新人类”。大概是说“90后”的年轻人。既然人类都能“新新”，一个“新”都不算新，媒体一个“新”肯定也不够。不管人类如何新，我坚信用嘴吃饭、用腿走路大概是改变不了的。正如新媒体再新，离开了“内容”和“话语权”，也没啥新奇之处。二三十年不算遥远，我们可以和“新新……人类”一起看到“新新……媒体”什么样。（苏文洋）