首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:飞机上抽烟岂能“我同意就行”

2014年09月02日 13:01 来源:长沙晚报 参与互动(0)

  毕晓哲

  8月30日晚上,从成都飞往北京的联合航空KN5216次班机上,竟有乘客在飞机加油以及飞行过程中吸烟。飞机到京后,当其他乘客向机组成员讨要说法时,机长与乘客发生冲突,并愤怒地表示在飞机上抽烟,只要“我同意就行”。第二天上午,多名乘客仍滞留在北京南苑机场,要求航空公司给个说法。(9月1日《成都商报》)

  在乘客和机组人员因抽烟事件发生冲突时,机长声称“我同意就行”,其言语有没有发泄情绪的因素无法考证。不过,这一“我同意就行”的回应,显然是角色错位的体现,也不是一桩“说过了就算完了”的小事。机长因为最终完成了安全飞行任务,可能不会因为“飞机上抽烟”和“备降期间又有人到舱门口抽烟”受到严厉的惩罚,但却不应该因此忽略“抽烟”事件背后的“大问题”。

  一个是服务态度的问题。航空公司和飞行机组人员是服务提供者,消费者就是“上帝”。机长如此粗暴对待顾客诉求,不仅是一种“霸气”的流露,更透露出一些航空公司在管理、服务中“高高在上”的秉性,这其实是一种将飞机当成为所欲为的“私人领地”的心态。机长的“只要我同意就能抽烟”,让广大乘客心理上极度反感,令人“作呕”。

  另一个是对安全法律法规的漠视问题。我国《公共航空旅客运输飞行中安全保卫规则》第21条规定,禁止使用明火和吸烟,且机组人员有权监管使用明火和吸烟者。机长不仅在安全隐患上不作为,反而为自己辩解。这是对法律规定的严重违反,也体现出一些国内飞行机组人员法律意识和安全意识的极度淡薄。最终飞机在飞行中没有出现安全问题,只不过是一种侥幸。

  据悉,针对乘客要求机组人员道歉、赔偿、退还机票款等诉求,联合航空答应赔偿23名乘客每人1800元钱,至于其他,暂无消息。只是表示,将进一步调查,如果属实,将全额退换乘客机票款。估计这样的处理结果乘客不会满意,广大社会公众也不会满意。因抽烟处置不当赔偿了,类似的机长的服务心态纠正了吗?对安全隐患今后能够引起重视吗?针对极明显的安全问题,今后在飞机上机长和乘务人员能及时出手和科学处置吗?公众希望有关方面不应因“抽烟”事小而忽略背后的“大问题”,针对一些航空公司和乘务人员暴露出来的服务态度恶劣、安全意识差的现象,更不应该在处理和解决问题时蜻蜓点水。

【编辑:王硕】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved