评论：“巡视组长”号码是假，诉求是真

　　经警方调查，温州乐清施先生的名字和手机号码被人放上网络，并冠以“中央巡视组组长”的名头。“近一个多月的时间，我估算接到的电话有近万个，几乎几分钟就一个电话， 短信更是不计其数。”在接受记者采访时，施先生无奈地说。(9月11日《钱江晚报》)

　　坦率地讲，稍具理性和常识的人，一眼就可以看出所谓“中央巡视组组长”名头下的手机号码是不靠谱的，一者组长作为负责人，手机号码一般不可能公布；二者正规的举报电话，一般不会使用手机。不过，这个不真实的号码，还是让公众给拨爆了，或许这比始作俑者的造谣更值得思考。

　　这个“巡视组长”电话为何这么火爆？首先，想必是公众对中央巡视组在近两年反腐败和“反四风”方面，起到显著作用的肯定和期待。十八大后组建的中央巡视组，每巡视一趟，便有一批“老虎”被打、一群“苍蝇”被拍，力度大、效果明显，契合了群众的强烈愿望，因而为群众所称道。同时，强大的公信与强烈愿望的混合发酵，在特定的情况下，便催生出一种类似“迷信”的心理。

　　这种心理，从另一层面解读，承载的其实是对当地党政机关和领导干部监督、投诉、举报的渴求。坦率来说，这其中很多的诉求应不在中央巡视组巡视职责范围之内，同时，他们不可能也无法替代各级地方纪检机关反腐及监督的职能。换言之，大量的诉求堆积，拿巡视组当“救星”，至少说明了两个问题：

　　其一，监督、举报的渠道还不够通畅。虽然各级纪检机关开通了专门的举报网站，设立了专门的举报电话，但是宣传得还很不够，社会知晓率低，不知道、查不到、不会用是不小的问题。譬如，个案的报道中警方提醒中纪委网站上可查到中央巡视组的有关信息，笔者尝试了一下，结果找了老半天。其二，基层纪检机构的公信力有所欠缺。一个月近万人拨打这个“巡视组长”号码，这中间有多少与“老虎”有关的？想必还是小问题占有大多数，只要合理，应当是地方职责范围内，依法依规都能够处理的。这么多问题寄期望于“中央巡视组”，无非一是不信任地方，二是曾经反映过地方没有正确回应。

　　“巡视组长”的号码是假的，打其电话者的诉求却是真的。这首先包含着对中央巡视组工作的新期盼，同时，对各级纪检监察机关也是一次反思机会，如何破除利益掣肘，增强监督与反腐败的独立性与权威性，畅通社会监督举报通道，健全纪检监察工作和反腐体制机制，守土有责，惩腐有为，确立社会公信，把更多的期盼满足在基层。(木须虫)