首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:食品安全监管其实真的只缺决心

2014年09月19日 11:17 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  其实稍微细心一点,就知道这不是“新闻”。去年6月,安徽媒体就报道了一模一样的新闻,主角也叫薛纯,肉串也是66串。不过,旧闻被当成新闻热炒,这其中一定有其他因素。

  因为食品安全太让人关心了,因为监管部门在这个事件里的角色太尴尬了——街头肉串到底是什么肉,一直以来就有各种说法,最惊悚的有说是死老鼠肉的,而这种食品又是普通大众所喜爱的,牵涉的人很多。每次我们几乎都能见到监管部门出来辟谣,但是辟谣总是两句话:传言不实,请勿相信。就是不见有这位大学生这样的科学证据。

  DNA鉴定,很精确,但鲜见监管部门使用。是否成本太高?从大学生的“实验”来看,显然不会太昂贵;是否技术很难掌握?显然也是否定的。缺的不是钱,不是技术,缺的恰恰是决心。如果下定决心去监管路边摊、大排档,如果真能够为了老百姓的身体健康,如果真能够做到以食品安全为重,那么大学生能够想到的检测方式,监管部门早就想到了,早就去实践了。

  保障民众的食品安全,并不能指望商家“道德的血液”,并不能指望消费者拥有丰富的识别不良食品能力,最需要的是能够做到有法必依、监管强大。

  大学生能想到用DNA鉴定羊肉串,监管部门更应该想得到,大学生能做到,监管部门更应该做得到。监管如果能够举一反三,才能在更大程度上保障食品安全,给我们足够的安全感。(浙江 前溪)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved