西医约战中医号喜脉 上海多位妇产科医生表示没意义

　　中西医争论由来已久。近日，又有微博名为“烧伤超人阿宝”的医生，发起“中医验孕”挑战。挑战虽因舆论压力被迫暂停，但传统中医的科学性与权威性，再次受到大众关注。中医诊脉验孕，是否有根据？中医诊疗方式，在现代医学体系中，真的具有不可替代性吗？

　　搭脉曾是重要验孕途径

　　面对“中医验孕”接受挑战一事，沪上多位妇产科医生表示：如此尝试，没有意义。在西医尚未引入我国前，中医利用诊脉来验孕，是非常重要的手段，且收效颇好。龙华医院妇科主任徐莲薇解释：孕妇的脉一般“六脉平和、往来流利，圆滑如珠走盘”，中医称其为滑脉。古代医生利用搭脉来验孕，为妇女提供保养参考。闸北区中医医院院长陈旦平，出身中医妇科世家，他说，搭脉验孕并非没道理，相对其他似是而非的脉象，滑脉有其特殊性，较容易辨别；有经验的中医，通过搭脉验孕准确率可达70%至80%。

　　中医是典型的经验医学，但仅靠搭脉来验孕，违背传统中医所倡导的理念。专家说，无论男女、怀孕与否，都可能出现滑脉；气血虚的孕妇，也可能搭不出滑脉。为此，望闻问切、询问病史，皆是验孕过程中必不可少的环节，不能仅凭脉象一锤定音。

　　中医西医各有长短

　　随着现代医疗诊断技术普及，搭脉验孕退出历史舞台。通过把脉验孕一事，争论中医西医孰优孰劣，专家认为并不妥当。复旦大学附属妇产科医院中西医结合科主任朱芝玲说，中医、西医各有所长，应用不妨扬长避短。“一个尿检就能百分百确定的验孕，为何还要去搭脉诊断？相反，在孕妇不明原因发热待查等领域，中医说不定有奇效。”徐莲薇则认为，对病人而言，只要疗效好，手段到底“姓中”还是“姓西“并不重要。下转◆3版(上接第1版)目前，临床针对疾病采纳中西医结合手段诊治，已被证实疗效更佳。专家补充，对症治疗的西医与讲求系统调理的中医，各有优势。西医在急症治疗效果凸显，中医在调理机能中更胜一筹。以女性流产所致的输卵管堵塞为例，西医利用腹腔镜技术，疏通输卵管，辅以中医手法催熟卵泡、调理机能，能帮助病家助孕。

　　屡遭质疑倒逼传承发展

　　传统中医遭受质疑，再度将中医现代化的议题引入大众视野。朱芝玲认为，中医博大精深不容置疑，但不恰当的中医应用，致使中医被误解，甚至被妖魔化，一定程度上阻碍了中医的传承发扬。也有业内人士认为，中医疗效的相对不确定性，部分经验缺乏确凿科学理论依据等先天不足，影响了中医在新时代的发展。

　　如何让传统中医焕发光彩、在健康事业中发挥更大功效？徐莲薇说，临床已发现，中医在不少西医无法解决的领域，有显著优势。例如，晚期肿瘤的病情控制，化疗放疗手段已被证实对部分晚期肿瘤无效，中医却可通过调节机体改善生活质量。　■ 记者 顾泳