首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

货车怕奔驰贵选撞教练车 媒体:逻辑越想越可怕

2014年10月23日 10:50 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  今日热词:撞不起 《福州晚报》报道,刹车失灵之下,福州一货车驾驶员王先生躲开了前面的奔驰车,强行变道撞向了一旁的教练车,好在没有造成人员伤亡。

  奔驰车太贵撞不起,所以我干脆撞教练车。“两害相权取其轻”,当然是实现利益最大化的原则之一。可是,当事司机只考虑了车的价值,却忽略了人的生命——教练车上也坐着人呢,万一真出了人员伤亡,你又良心何安?!

  我估计,当事司机“宁撞教练车不撞奔驰”,不仅是出于“赔不起”的担忧,还可能有“惹不起”考虑。开奔驰车的非富即贵,很多都是大人物,能不惹就不惹;教练车上的或许只是普通人而已,好对付。宁撞普通人、不惹“富贵人”,这就是某些人潜意识里的可怕逻辑。

  假如司机遇到了无可退避的紧急关头,眼前一个城里人、一个(甚至几个)农村人,他会选择撞谁?按照“宁撞教练车不撞奔驰”的可怕逻辑,他肯定会毫不迟疑地猛打方向盘,无情地向农村人身上撞去。要知道,在城乡二元体制下,因为户籍差别导致的“同命不同价”问题在某些地方依然存在。

  在利害的考量之下,奔驰车和教练车立时被分出了轻重,人的生命也成了可以随意取舍的东西。这样的一种评判标准,怎不令人脊背上冒出丝丝凉意!但问题的可怕之处并不止此,更值得深思的是:是什么造就了“宁撞教练车不撞奔驰”的可怕逻辑?该改变的,或许不仅仅是某些人性上的东西。

  (河南 乔志峰)

【编辑:高辰】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved