故宫文创产品被指抄袭 设计师：被比较在所难免(2)

台北故宫“朕就是这样汉子”运动手环

　　设计师唐圣瀚说，如今北京故宫的这些文创产品，和原来它卖的旅游纪念品很不一样：

　　唐圣瀚：旅游纪念品这五个字听起来好像不是太高级的东西，比如到丽江、张家界我们看到的东西全部都是义乌做出来的，没什么特色。在之前，它(故宫的商品)是真的很像我们在一般景区看到的纪念品，很保守。这次我们看到它做得比较萌一点，比较年轻化。我个人是比较喜欢它的奉旨旅行的行李牌，还蛮有趣。这个设计带到现在年轻人认为比较好的生活是可以到处去玩。行旅牌有符合这个心理。

　　当然，有点赞，就得有拍砖。某微博就发了朝珠耳机的图片，质疑“会有人愿意戴着听歌吗，除了老佛爷”。对于网友对这些创意产品的盛赞、吐槽或恶搞，在微博微信上，北京故宫文化服务中心的账号“故宫淘宝”都“宽慰”了自己一句“开心就好”。

　　不过，对文化创意产品一大质疑来自于，对“创意”二字的质疑。就拿“朕就是这样汉子”的折扇来说，同样的文字内容也出现台北故宫的文创产品上。

　　台北故宫文创产品起步早，一些相类似的产品内容，让有些人质疑，北京故宫有抄袭之嫌。对于这种质疑，曾给两家博物馆都设计过纪念品的台湾设计师唐圣瀚认为，被拿来比较在所难免：

　　唐圣瀚：我认为这种比对是一定会碰到的。那你说，台湾那个胶条，“朕”是一个批文里的，“知道了”是另一个批文里的，合在一起，当时是做了一个组合。我觉得这种借用不是太大的问题。至于“汉子”本来就是常用词，我觉得这件是还好，市场应该就是内地市场。

　　从设计创意的角度来看，唐圣瀚认为，北京故宫要推出标志性的形象：

　　唐圣瀚：这批走出来的比较新的纪念商品，我觉得，他们也很辛苦，稍微有一点找不到主题，所以就很集中在比如清朝的官帽啦……北京故宫，进去对建筑印象很深，但是要拿出一个代表性的东西，就众说纷纭。这个可能是现在比较大的问题。

　　其实，故宫博物院的淘宝店挂着“五年老店”的招牌，已经冲到四皇冠了；而台北故宫的“朕知道了”火起来，也是很近的事。所以单从时间上说，很难说清谁先谁后，也没法考证谁抄了谁。况且，像朝珠、顶戴花翎绝对会成为每一位文创产品设计师的素材，不能因为它同时出现在了两个故宫的商品上，就说存在抄袭。关键是，坐拥世界上唯一的故宫博物院，我们怎么才能在一个故宫淘宝店的基础上再把它的文化底蕴稍稍挖掘一二，让年轻人和全世界更好地感受到皇家宫殿的恢弘气势，和中华文化的博大精深。(记者刘飞)