评论：警惕“另类恐怖主义”

　　这显然是一场“不对称”的战争，难度之大，可想而知，但唯因如此才需格外警惕，格外加大防范、打击和国际反恐合作的力度

　　12月15、16两日对于全球爱好和平的人们而言，是震惊和悲痛的48小时。

　　在这48小时里，澳大利亚悉尼市中心商务区马丁广场附近“瑞士莲咖啡馆”发生原教旨恐怖分子劫持人质事件，在解救过程中造成包括嫌犯在内的3人死亡、4人重伤；在这48小时里，巴基斯坦白沙瓦市一所军人子弟学校发生原教旨恐怖分子袭击事件，至少141名师生死亡，121人受伤，6名袭击者被军方击毙。

　　这两次袭击都发生在有关政府提高对恐怖主义打击力度之际。澳大利亚政府9月刚刚把本土恐怖威胁级别从“一般”提高至“高”，加强了针对特定人员的边控；而巴基斯坦政府和军方则自6月15日起针对极端恐怖势力猖獗的东北部山区展开代号为“利剑行动”的清剿。两起袭击案共同的特点，是将平民、老弱、妇女、少年儿童等缺乏抵抗和防御能力的人群，和学校、商业区等防范薄弱场所，当作袭击对象，并竭力“把事闹大”，以获得“新闻轰动效应”。

　　两起事件均造成了惨重伤亡和严重后果，这表明不论一直处于反恐战争前线的巴基斯坦，还是四面环海、承平已久的澳大利亚，对原教旨极端分子的这种“新战术”，缺乏必要的防范和准备，在突如其来的打击面前显得有些措手不及。

　　自“9·11”以来，国际社会对“传统恐怖主义”的防范、打击力度不断加强。阿富汗塔利班，以及刚刚被列入“传统恐怖主义”行列的ISIS，在这种有效防范、打击下，其在控制区以外的“杀伤力”和活动能量，也已经和正在走入“下降通道”。但事实证明，这并不意味着恐怖主义对各国社会所构成的威胁、恐怖在减少，在网络时代，仅仅因“不见面影响”或其它个人原因成为“另类原教旨恐怖分子”，并随机发动针对和平、无防备目标暴恐袭击的事件在频繁发生，2009年美国胡德堡军营枪杀同僚案，开枪杀人的美国军官马利克·马达尔·哈桑，不正是受到“死亡教士”奥拉基“在线指导”影响，而向战友肆意扫射的么？

　　各国不断发生的实例表明，“另类恐怖主义”事件在不断滋生，且防不胜防，因为他们可能随时、随地、随机发生，且很难找到脉络。令人忧虑的是，这种暴恐威胁防范难度大，而杀伤力却丝毫不逊色于“传统恐怖主义”。

　　恐怖主义者、尤其是“另类恐怖主义者”在暗处，而防范者在明处，这显然是一场“不对称”的战争，难度之大，可想而知，但唯因如此才需格外警惕，格外加大防范、打击和国际反恐合作的力度，因为恐怖主义是全人类的公敌，我们对此别无选择。

　　陶短房