评论：司法公信不能当作白菜买卖

　　日前，央视采访公安局内被警察踩头发的死亡讨薪农妇家人，曝出一段录音。警方负责人称，咱们沟通，这就跟买白菜一样的，你讨价还价，我觉得合理，就行了。

　　讨薪过年却死在警察脚下，闻之者无不感到震惊和愤怒；工友奔跑2公里保住警察打人证据、官方意欲花钱封口家属拒绝的“传闻”，听得人齿冷又心寒；事发13天后涉事民警才被立案侦查、采取强制措施的“冷处理”，直让人感到“搞不懂”；“像买白菜一样”的讨价还价，俨然为这一切提供了鲜明的注脚——冷漠。

　　悲剧已经发生，善后赔偿必不可少，就赔偿标准问题出现讨价还价的情节也很正常，关键在于有据可依，合法合情合理。公安副局长一句“像买白菜一样”，把赔偿协商当成了做买卖，把农民工的生命比喻成“白菜”，赤裸裸的视群众生命为草芥，怎能不令人万分错愕？

　　或许有人会说，只是打个比方无需吹毛求疵、上纲上线，但是，讨薪民工死亡引发舆论围观，公众高度关注，当地警方、官方关于案件的每个表态、动作、细节，都可能会牵动大家的敏感神经，有关方面对这一点不可能不清楚。“像买白菜一样”的比方妥当与否更应该心知肚明，丝毫不顾及死者家属和公众感受的雷人言论，若非显示不差钱，岂不是表明要将冷血进行到底？

　　讨薪民工命丧警察脚下，在社会上造成了极其恶劣的影响，也暴露出当地不健康的司法生态。秉持对民意、民情、民声的应有敬畏，拿出足够的检讨、反思、纠错诚意，妥善处置、亡羊补牢，挽回影响、重拾公信，维护法治的威严，这才是人们期待的结果。范子军