评论：受贿不划算当官不是“做买卖”

　　云南永善县墨翰乡党委书记陈勇受贿225万获刑14年。忏悔称现在年收入4万多元，逐年上涨，按每年平均收入7万元算，将来国家要发280万元工资，比收的贿赂多得多。贿赂款已全部退还，这样一对比经济上至少损失280多万元。(1月13日《检察日报》)

　　贪官的忏悔语录从来都不缺少看点。普通格式是“我是农民的儿子……”文艺格式是“我恐惧看守所、恐惧监狱……”如今，忏悔的格式似乎有所升级。“受贿不划算，前后损失280万元”，似乎是“很痛的领悟”。这般言论一出，在一些网友看来，“受贿不划算”大有警世通言的感觉，如果每一名公职人员都有这样的觉悟，那么贪官就会越来越少了。

　　不可否认，陈勇的忏悔词的确与众不同，但很显然，他算的只是经济账，而且仅是针对他个人的经济账。对于贪污受贿而言，不同的人有不同的算法，不同的人有不同的答案。在陈勇看来是亏的，但如果他贪污得再多一点，如马超群一般，且没有被发现，那么他还会有“受贿不划算”的领悟么？肯定没有。有的怕只是“有权不用过期作废”一般的说辞。“受贿不划算”的说法，其实只是一种有表演性质的后悔。

　　官员落马了，一算账，亏了，这是自然而然的事情。此时官员感叹“受贿不划算”也在情理之中。这同时也意味着，这样的话语是很难形成警示效应的。要想让其他的贪官就此收手或知难而退，无异于天方夜谭。真正要让官员们觉得“受贿不划算”，只有从严从重处罚每一名贪官才可以做到。如果“伸手必被捉”成为一种制度惯例，受贿官员都得到严刑峻法的处置了，“受贿不划算”才有足够的制度震慑力。

　　不过，对于受贿而言，划算不划算从来都不是一个问题，因为当官不是做买卖，不能算太多的经济账。这些年，无论是中央还是地方，一个常识正在不断地被重申——要想发财就别当官，要想当官就别想发财。一旦进入公务员队伍，就意味着其不能算太多的经济账，不能太计较个人的得失，而必须恪守职责，将“为人民服务”树立为唯一的信仰，不然，就是选错行了。

　　因而，当一名官员开始算经济账时，其离贪腐只有一步之遥了；当一名落马官员还在算经济账时，意味着其并没有意识到自身的问题所在，这是非常可怕的。就眼下而言，在依法治国成为中国最强音的境况下，依法行政必然提上议程。人们希望每一名官员，都能恪守最起码的底线，少算经济账、少盲目攀比，唯有如此，公务员才能回归其职责本位。自然，制度设置本身，也应督促官员们养成这样的习惯，必要的时候，问责与惩戒绝不可或缺。杨燕明（云南昆明）