评论：人流低龄化背后的开放与保守

　　数据显示，我国每年人工流产多达1300万人次。重复流产的情况尤为严重。北京大学人口研究所教授胡玉坤指出，迄今为止，中国青少年多元化的性与生殖健康需求，同目前提供的针对这个人群的信息、教育及医疗保健服务之间，存在明显的断裂。(1月26日《中国青年报》)

　　人流对身体的危害只是第一层面的问题，更大的危害还在于，“人流低龄化”的趋势，可能会剥夺很多女孩当妈妈的资格与权利。一些低龄怀孕女孩因为害怕父母责备，往往会选择一些不正规的医院，这只会加重女孩们身体受创伤的可能性。对于人流低龄化的现状，相关部门不能再视而不见充耳不闻，而必须有所行动。

　　一个值得审视的尴尬现实是：缘何人流低龄化的趋势越来越明显？这背后，其实是日益开放的社会观念与保守的性教育之间的矛盾。中国青少年生殖健康调查报告显示，我国未婚青少年中，约有60%对婚前性行为持比较宽容的态度，22.4%曾有性行为。这说明在现代社会，公众的性观念已经有了明显的改变，遗憾的是，相关的性教育却依然原地踏步。当二者出现不相协调的情况，“人流低龄化”自然会成为一种无奈的现实。

　　性行为从来都不是洪水猛兽，问题的关键是要做出合理的引导与督促。在国际上，对于性教育，通常有三种模式：第一种是守贞教育，就是不要让青少年发生性行为；第二种是安全教育，目的是保证安全；第三种是整合教育，把性教育当成人生教育的一部分。就目前我国而言，主要偏向的还是守贞教育，且采取简单粗暴的方式，如禁止谈恋爱，男女交往相距要多少厘米等。这样的教育方式，与现实无疑是不相匹配的。

　　一个社会有一个社会的特性。以前，我们实行羞答答的性教育，在特定的时期有着特定的适用性。但如今这样的教育方式显然已经落伍。既然观念开放已经成为既定事实，那么在性教育的方式选择上，将安全教育提上议程，无疑是眼下最为迫切的事情。□三南布衣