评论：各地都应警惕“提案抄袭者”

　　2015年的山东两会，提案质量被摆在重要位置。根据1月26日山东省政协副主席郭爱玲所作的《政协第十一届山东省委员会常务委员会提案工作报告》，山东省政协十一届二次会议以来，对40件涉嫌抄袭的提案予以撤案并对提案者进行约谈。(1月28日《中国青年报》)

　　抄袭提案并不算新鲜事，2012年，深圳市政协委员、深圳市人民检察院副检察长唐泰来向深圳政协年会提交的提案，就抄袭了上海的一份调研论文，文中甚至保留了“外来人口在沪居住成本”的措辞。抄都不小心，这足以说明，一些政协委员对待提案的态度是多么应付差事。山东将提案质量摆上议事日程，说明抄袭提案之风有多盛。山东政协有勇气将此曝光，值得肯定。

　　大家对抄袭行为都不陌生，学生抄作业，作家抄袭他人作品，有各种各样的论文抄袭者，还有专家教授的学术文章，名堂各异，但都说明我们这个社会抄风之盛。不过，学生抄作业只会哄了自己和老师，论文抄袭者会损害社会公平及他人的著作权，而政协提案的抄袭者，却有负公众的信任和托付。

　　政协提案本应表达民间呼声，体现委员对各类社会问题的思考，并提出建设性意见和建议。但抄来的提案，恐怕不会有民众的心声，更不会有独立的思考。这样的提案，徒具提案形式而无真实内容，岂能有真正的建言和呼吁？虚假提案的制作者，肯定没有认真调研，更没有听取民间的呼声，以这样的提案来推动社会发展，继而推动政策出台，甚至推动立法，只会与现实脱节，误导社会，还可能因为所提供信息的误导，而出台错误政策，危害甚大。

　　抄袭提案，说明这样的政协委员根本没有职责意识，对参政议政这样的大事应付了事。对这类政协委员不能仅仅约谈了事。有论者指出，对于提案的抄袭者，应当公布他们的身份，同时对这些人及时劝退或清理，不能让他们继续当南郭先生，贻害社会，败坏健康的社会和政治环境。

　　40件抄袭提案还应当引起的警示是，其他地方有没有提案“文抄公”？应当继续清理和调查，从而改进提案质量，加强政协委员的作风建设。作风其实就清楚地体现在会风和文风中。各地各级应完善“两会”规则，对于抄袭提案议案行为要制订处罚措施。无论抄袭行为是个人素质的原因，还是工作太忙，没时间精心制订提案，都说明这样的人根本不堪重托，应当及时将他们清出政协，免得他们继续尸位素餐，误国误民。　□瞿方业