齐鲁晚报：应该继续深挖“挖坑代表”

　　因为北京德胜门内大街塌陷事件，徐州市人大代表李宝俊私挖地下室被媒体曝光。在首都核心区域掘地18米，如此违建显然不是常人所能为。李宝俊何许人也，竟能掩人耳目干这么大个工程，实在值得一探究竟。但是，有关部门似乎无意深究此事，他们更急于“填平”此事，其中蹊跷也值得继续深挖。

　　塌陷事件发生之后，舆论为之哗然，而作为业主的李宝俊一直没有现身，直到五天之后才经媒体发出道歉，表示违建工程系其内弟所为，而其本人愿意为此辞去徐州市人大代表职务。李宝俊沉默了五天才道歉，看来是“拖字诀”失灵，不得不发声。所谓的道歉也是避重就轻，根本不谈挖坑事件的详情，而是抛出“替罪羊”推诿责任，同时希望以辞去人大代表职务终结此事。能拖就拖，拖不过就闪，这种危机公关的套路很专业，也让人猜测是不是背后有人指点。随后发生的事情证明这些猜测并非毫无道理。李宝俊在1月31日上午送达辞职报告，泉山区、徐州市两级人大常委会在12小时内就完成了各项程序，从法律上确认了李宝俊的辞职。两级人大当日事当日毕的办事效率令人惊叹，也加深了很多人的怀疑，李宝俊的辞职究竟是主动请辞，还是迫于某些人的压力“被辞职”。

　　因为工作调动、身体不适或者涉嫌违法失职等原因，人大代表主动请辞的不少，但是像李宝俊这样像走了”绿色通道“一样辞职的不多，即便是一些涉及贪腐接受组织调查的人大代表也鲜见闪辞。人大代表由人民选举产生，无论履职还是辞职都应当严肃认真，闪辞在程序上可能没有太大瑕疵，但是这种高效透出的是急于切割的不正常心态。李宝俊在北京出了违建问题，媒体的报道里却不断地提及“徐州市人大代表”，这可能让徐州市有关部门心里很不舒服，何况当时江苏省两会正在进行中，当地更觉得脸面挂不住。

　　如果仅仅是为了维护地方声誉，让李宝俊闪辞人大代表，以平息舆论，焦虑之情还可以理解。但是，随着媒体的深挖，公众越发觉得李宝俊不简单。媒体报道，李宝俊的违建问题早在去年7月份就被举报，10月份相关部门就要求其停工整改，但是违建工程一直在进行。这说明李宝俊并没有把执法部门放在眼里。媒体查阅检察机关的公诉文书发现，李宝俊曾经行贿时任泉山区区委书记，并受到调查，随后拖欠员工工资，登上法院“老赖”名单等诸多旧闻也相继曝光，这也证明李宝俊确实不是一般人。比起违建，以上这些问题的性质应该更严重。为何之前不见李宝俊请辞，现在却是一天也等不及就闪辞了？有些部门是不是更担心拔出萝卜带出泥，才加快了办事节奏？也只有继续挖掘，才能找到这些问题的真正答案。

　　现在，围绕德胜门塌陷事件，媒体不断拓展挖掘面，而有关部门要么沉默以待，要么急于切割，试图尽快填上这个舆情“大坑”，这种老路子已经不适应当前的新常态。唯有加大透明度，满足群众知情权，才能彻底平息舆情的喧嚣，才能真正避免无关的人遭受池鱼之殃。